アカウント名:
パスワード:
アメリカではマヨネーズか。キューピーマヨネーズだとまた別のトラブルなんだろうなぁ。※キューピーマヨネーズは卵黄のみ使うので、アメリカで一般的なマヨネーズとは別の味
唐揚げレモン問題な。あれ酷いよな。なんで出されてすぐにレモン汁をかけるのか。レモン汁をかけたほうがおいしいのなら、料理としてレモン汁がかかった状態で出てくるだろっつーの。
本来は好みに応じてかけたり、何個か食べて味を変えたいときにかけるもんじゃないかな。
何言ってんだ。必要だからレモンが添えられてるんだっつーの！
必要だからレモンが添えられてる
「途中から味を変えるのに必要」「好みに応じて使用するのに必要」だから添えられているって話してるじゃん……日本語も、唐揚げにレモンかけるかの空気も、どちらも読めないタイプ？
ちげーよ。お前らみたいに文句つけるやつがうざいから最初からかけてないだけだっつーの！うざいからレモン受け入れろよ！
ちげーよ。お前らみたいに文句つけるやつがうざいからレモンつけてるだけだっつーの！うざいから最初からかけない理由を受け入れろよ！
酢豚のパイナップルと同じで肉の食感をよくするためじゃなかったのか…
茶店で机上に置いている、或いは添えられる、砂糖・甘味料・ミルク類は、必ずしも必要ではない。
唐揚げについているレモンは、唐揚げにかけるんじゃなくてそのままレモンを食べるものらしいよ。それは嘘だけど、まんざらでもない。
そもそも美味しい唐揚げは唐揚げだけで食べるのがベストであり、レモンをかけるのは邪道。選択する人が多くても邪道は邪道。唐揚げ単体で食べて美味しくない唐揚げならかけてヨシ！
でもそんな唐揚げを注文するのが間違い。レモン汁かけないと食べられないような不味い唐揚げを金払って頼む？
唐揚げソースとしてかけたい気持ちもわかるが、それならソースとして完成させたものにすべき。
脂っこい味をサッパリさせたいというのなら唐揚げを食べるのをやめればいい。味を変えて唐揚げ本来の味じゃなくしてるんだから、唐揚げじゃなくてもいいよね。そのままレモンをすすれ。
＃燃料投下
レモンのスライスを横目で眺めながら唐揚げを食べるのだ正視するのはかけ過ぎ
執事に「レモン」と囁かせながら唐揚げを食べるのが正式な食べ方
から揚げのレモンは油の匂いをマイルドにするためのものだよ。だから味変ってほど付いてこないでしょ？
レモンはパセリと一緒で、茶色一色にならないための色として載せられている。まあ、俺はパセリ食う派だけど。
ほろ苦くて口直しに良いよね。パセリ。みんな何故食べないのか不思議。
苦いのが嫌いだからだよ。だから苛性ソーダも食わねえし、ビールも飲まん！
友人の料理に勝手にマヨネーズをかけてケンカがになり、殺人事件にまで発展してく様をリアルタイムに見ているかのようだ
こういった、他人を見下すような人とは食事をしない、という事が一番正しい、と思った。
誰かこの人に「すば洞」あげてほしい。
他人を見下す人のほか、唐揚げに勝手にレモン汁をかける人とも食事をしないほうがいいと思う。
私なら勝手にレモン汁をかけられたら、すぐにもう一皿唐揚げを注文するけど。それにもかけようとしたら明らかに嫌がらせしているので殴っていい。
「僕の考えた明らかな嫌がらせ」なら殴っていいというのが結構怖い「レモン嫌いなんだよ掛けないでよ」と言ってから頼んだうえでさらにかけられても俺は殴らんわ
オシャンティーな店でカレーライス頼んだことないんだろうな可哀そうに# 「グレイビーボート」で検索検索ゥ！
カレーライスの場合も「絶対にライスに掛けなきゃいけない」ものではない訳だが。
それこそインドカレー店とかならナンやチャパティ、ライスにかけて食べることが多いが、カレーだけを味わうメニューもある訳で。＃どっちが可哀想なんだかｗ
> レモン汁をかけたほうがおいしいのなら、料理としてレモン汁がかかった状態で出てくるだろっつーの。
という指摘へのアンチテーゼとしての別添えカレーライスなんだから、たとえカレーだけを味わうメニューが例外的に存在するとしても、それは本論を覆すには至らないよね
カレーだけを食べるカレーはあるだろうが、カレーライスはライスと一緒に食するカレーなのだよ。カレーだけ食べたい人はカレーライスは頼まない。
なんでグレイビーボート前提なんだよ、アホ。本当にインドカレー屋行ったことないんだろうな。
複数のカレーが小さな円の容器に入ってナンやチャパティやライス（サフランライスやターメリックライス）と一緒に提供される訳だが。で、ライスにも味がついてるからそのままでもいいし、ライスとカレーを混ぜてもいい。インドカレー店いったことないとか、可哀想ｗｗ
https://srad.jp/comment/4199795 [srad.jp]＞複数のカレーが小さな円の容器に入ってナンやチャパティやライス（サフランライスやターメリックライス）と一緒に提供される訳だが。で、ライスにも味がついてるからそのままでもいいし、ライスとカレーを混ぜてもいい。だから、「掛ける事が”絶対に前提”なら最初からナンやチャパティやライスに最初からかかってる」だろうに。
インドカレーはそうなのかもしれないね。でも、グレイビーボートでカレーが出てくるような店じゃそうじゃないんだ。そこから直接食べることはマナー違反だから、必然的にライスにかけることになる。問題は「絶対に必要であるにも関わらず最初からかけずに別添えにされている料理が存在するか否か」なのだから、これを以て答えは「存在する」ということになるよね。かけることが絶対に必要でない料理をいくら例に上げても反証にはならないよ。
普段なら上手くやり込めたのかもしれないけど、弁舌巧みな論客ひしめくスラドで「アホ」「能無し」と口汚く罵ったのが敗因かね～。
勝手に話をまとめると、日本の高級レストランではカレーライスを頼むとライスとは別にカレールーをグレイビーボートで出す習慣がある。その理由は「高級そうに見えるから」だそうで、結局食事客はカレーをライスに掛けて食べることになる。これに照らすと、唐揚げでも同様に別添えのレモンを掛けるべきだと考えてしまうのは理解できなくもない、といったところだな。
https://srad.jp/comment/4199762 [srad.jp] は「カレーライス」の話であって、「グレイビーボート」の話ではない訳だが。”＃”で足した内容を勝手にメインの話にすりかえるなよ、クソが。
君がインドカレーだ何だと言い出さないように「オシャンティーな店」に限定することでグレイビーボートの話をしたつもりだったんだけど、そもそもオシャンティーな店でカレーライス頼んだことない可哀そうな人には伝わらなかったよね、ゴメンゴメンｗ
そもそもカレーライスであれば”グレイビーボート”必須ではないしな。そ
そもそも、「別添で出たものは必ず掛けるものではない」料理が存在する時点で、
大元の「から揚げに添えられたレモン」
は「必ず掛けるものではない」にしかならんだろうに。
”別添で添えられたものは、必ず掛ける料理しか存在しない”なら別だが。違うわけで。
そうだね～、いや#4199715 [srad.jp]も本気で「必要だからレモンが添えられてるんだっつーの！」なんて言ったわけじゃなくて、話題を誘うためにあえてボケたんだと思うけど、#4199753 [srad.jp]がネタにマジレスして「絶対に必要なら、添えないで最初から掛けて提供されてるだろうよ、アホ。」なんておかしなこと言っちゃったのがやっぱり敗因だと思うな～
ともかく「なんで出されてすぐにレモン汁をかけるのか。」という疑問に対する答えは見えてきたっしょ？
そう！ そこがこのツリーの面白いところで
だから、インドカレー君 (3) が何も言わなければ、(2) は普通に否定されて済んでた話なんだよなコレｗ下手なツッコミで顔を真っ赤にして憤死したインドカレー君、色んな意味で可哀そうすぎる……
ここでアレゲな情報を一つ。カレーライスはカレーとライスが別々に出てくるものであり、ライスカレーはライスにカレーがかけてあるものらしい。カレーライスとライスカレー、どう違う？ [nikkei.com]# ほんまかいな（定義には諸説あるとも書いてある）# そういえば、カレーうどんはあってもうどんカレーはないな。
あんかけかた焼きそばも別添えになっている場合もある。食べる直前じゃないと食感が損なわれたり、柑橘系のように風味が損なわれる場合は別にする。レモンは両方の意図があると思う。
別添えにする理由、食べる直前にかけるのが最高にうまいんだ、という可能性もあるんじゃない？
自分はかけない家庭で育ったから、無視してレモン無しで食べるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日本では「揚げ物にレモンを掛ける」でトラブルになるが (スコア:0)
アメリカではマヨネーズか。キューピーマヨネーズだとまた別のトラブルなんだろうなぁ。
※キューピーマヨネーズは卵黄のみ使うので、アメリカで一般的なマヨネーズとは別の味
Re: (スコア:-1)
唐揚げレモン問題な。
あれ酷いよな。なんで出されてすぐにレモン汁をかけるのか。
レモン汁をかけたほうがおいしいのなら、料理としてレモン汁がかかった状態で出てくるだろっつーの。
本来は好みに応じてかけたり、何個か食べて味を変えたいときにかけるもんじゃないかな。
Re:日本では「揚げ物にレモンを掛ける」でトラブルになるが (スコア:0)
何言ってんだ。必要だからレモンが添えられてるんだっつーの！
Re: (スコア:0)
必要だからレモンが添えられてる
「途中から味を変えるのに必要」「好みに応じて使用するのに必要」だから添えられているって話してるじゃん……日本語も、唐揚げにレモンかけるかの空気も、どちらも読めないタイプ？
Re: (スコア:0)
ちげーよ。
お前らみたいに文句つけるやつがうざいから最初からかけてないだけだっつーの！
うざいからレモン受け入れろよ！
Re: (スコア:0)
ちげーよ。
お前らみたいに文句つけるやつがうざいから最初からかけてないだけだっつーの！
うざいからレモン受け入れろよ！
ちげーよ。
お前らみたいに文句つけるやつがうざいからレモンつけてるだけだっつーの！
うざいから最初からかけない理由を受け入れろよ！
Re: (スコア:0)
酢豚のパイナップルと同じで肉の食感をよくするためじゃなかったのか…
Re: (スコア:0)
茶店で机上に置いている、或いは添えられる、砂糖・甘味料・ミルク類は、必ずしも必要ではない。
Re: (スコア:0)
唐揚げについているレモンは、唐揚げにかけるんじゃなくてそのままレモンを食べるものらしいよ。
それは嘘だけど、まんざらでもない。
そもそも美味しい唐揚げは唐揚げだけで食べるのがベストであり、レモンをかけるのは邪道。
選択する人が多くても邪道は邪道。
唐揚げ単体で食べて美味しくない唐揚げならかけてヨシ！
でもそんな唐揚げを注文するのが間違い。
レモン汁かけないと食べられないような不味い唐揚げを金払って頼む？
唐揚げソースとしてかけたい気持ちもわかるが、それならソースとして完成させたものにすべき。
脂っこい味をサッパリさせたいというのなら唐揚げを食べるのをやめればいい。
味を変えて唐揚げ本来の味じゃなくしてるんだから、唐揚げじゃなくてもいいよね。
そのままレモンをすすれ。
＃燃料投下
Re: (スコア:0)
レモンのスライスを横目で眺めながら唐揚げを食べるのだ
正視するのはかけ過ぎ
Re:日本では「揚げ物にレモンを掛ける」でトラブルになるが (スコア:1)
Re: (スコア:0)
執事に「レモン」と囁かせながら唐揚げを食べるのが正式な食べ方
Re: (スコア:0)
から揚げのレモンは油の匂いをマイルドにするためのものだよ。
だから味変ってほど付いてこないでしょ？
Re: (スコア:0)
レモンはパセリと一緒で、茶色一色にならないための色として載せられている。
まあ、俺はパセリ食う派だけど。
Re:日本では「揚げ物にレモンを掛ける」でトラブルになるが (スコア:2)
ほろ苦くて口直しに良いよね。パセリ。
みんな何故食べないのか不思議。
Re: (スコア:0)
苦いのが嫌いだからだよ。
だから苛性ソーダも食わねえし、ビールも飲まん！
Re:日本では「揚げ物にレモンを掛ける」でトラブルになるが (スコア:5, すばらしい洞察)
＞能無し。
殺人事件に発展するトリガが見えたような雰囲気。怖。
Re:日本では「揚げ物にレモンを掛ける」でトラブルになるが (スコア:1)
友人の料理に勝手にマヨネーズをかけてケンカがになり、殺人事件にまで発展してく様をリアルタイムに見ているかのようだ
Re:日本では「揚げ物にレモンを掛ける」でトラブルになるが (スコア:4, すばらしい洞察)
こういった、他人を見下すような人とは食事をしない、という事が一番正しい、と思った。
Re: (スコア:0)
こういった、他人を見下すような人とは食事をしない、という事が一番正しい、と思った。
誰かこの人に「すば洞」あげてほしい。
Re: (スコア:0)
他人を見下す人のほか、唐揚げに勝手にレモン汁をかける人とも食事をしないほうがいいと思う。
私なら勝手にレモン汁をかけられたら、すぐにもう一皿唐揚げを注文するけど。
それにもかけようとしたら明らかに嫌がらせしているので殴っていい。
Re: (スコア:0)
「僕の考えた明らかな嫌がらせ」なら殴っていいというのが結構怖い
「レモン嫌いなんだよ掛けないでよ」と言ってから頼んだうえでさらにかけられても俺は殴らんわ
Re: (スコア:0)
オシャンティーな店でカレーライス頼んだことないんだろうな可哀そうに
# 「グレイビーボート」で検索検索ゥ！
Re: (スコア:0)
カレーライスの場合も
「絶対にライスに掛けなきゃいけない」
ものではない訳だが。
それこそインドカレー店とかならナンやチャパティ、ライスにかけて食べることが多いが、カレーだけを味わうメニューもある訳で。
＃どっちが可哀想なんだかｗ
Re: (スコア:0)
> レモン汁をかけたほうがおいしいのなら、料理としてレモン汁がかかった状態で出てくるだろっつーの。
という指摘へのアンチテーゼとしての別添えカレーライスなんだから、たとえカレーだけを味わうメニューが例外的に存在するとしても、それは本論を覆すには至らないよね
Re: (スコア:0)
カレーだけを食べるカレーはあるだろうが、カレーライスはライスと一緒に食するカレーなのだよ。
カレーだけ食べたい人はカレーライスは頼まない。
Re: (スコア:0)
なんでグレイビーボート前提なんだよ、アホ。
本当にインドカレー屋行ったことないんだろうな。
複数のカレーが小さな円の容器に入ってナンやチャパティやライス（サフランライスやターメリックライス）と一緒に提供される訳だが。
で、ライスにも味がついてるからそのままでもいいし、ライスとカレーを混ぜてもいい。
インドカレー店いったことないとか、可哀想ｗｗ
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4199795 [srad.jp]
＞複数のカレーが小さな円の容器に入ってナンやチャパティやライス（サフランライスやターメリックライス）と一緒に提供される訳だが。
で、ライスにも味がついてるからそのままでもいいし、ライスとカレーを混ぜてもいい。
だから、「掛ける事が”絶対に前提”なら最初からナンやチャパティやライスに最初からかかってる」だろうに。
Re:日本では「揚げ物にレモンを掛ける」でトラブルになるが (スコア:1)
インドカレーはそうなのかもしれないね。
でも、グレイビーボートでカレーが出てくるような店じゃそうじゃないんだ。そこから直接食べることはマナー違反だから、必然的にライスにかけることになる。
問題は「絶対に必要であるにも関わらず最初からかけずに別添えにされている料理が存在するか否か」なのだから、これを以て答えは「存在する」ということになるよね。
かけることが絶対に必要でない料理をいくら例に上げても反証にはならないよ。
Re: (スコア:0)
普段なら上手くやり込めたのかもしれないけど、弁舌巧みな論客ひしめくスラドで「アホ」「能無し」と口汚く罵ったのが敗因かね～。
勝手に話をまとめると、日本の高級レストランではカレーライスを頼むとライスとは別にカレールーをグレイビーボートで出す習慣がある。
その理由は「高級そうに見えるから」だそうで、結局食事客はカレーをライスに掛けて食べることになる。
これに照らすと、唐揚げでも同様に別添えのレモンを掛けるべきだと考えてしまうのは理解できなくもない、といったところだな。
Re: (スコア:0)
君がインドカレーだ何だと言い出さないように「オシャンティーな店」に限定することでグレイビーボートの話をしたつもりだったんだけど、そもそもオシャンティーな店でカレーライス頼んだことない可哀そうな人には伝わらなかったよね、ゴメンゴメンｗ
Re: (スコア:0)
そもそも、
「別添で出たものは必ず掛けるものではない」料理が存在する時点で、
大元の「から揚げに添えられたレモン」
は「必ず掛けるものではない」にしかならんだろうに。
”別添で添えられたものは、必ず掛ける料理しか存在しない”なら別だが。違うわけで。
Re: (スコア:0)
そうだね～、いや#4199715 [srad.jp]も本気で「必要だからレモンが添えられてるんだっつーの！」なんて言ったわけじゃなくて、話題を誘うためにあえてボケたんだと思うけど、#4199753 [srad.jp]がネタにマジレスして「絶対に必要なら、添えないで最初から掛けて提供されてるだろうよ、アホ。」なんておかしなこと言っちゃったのがやっぱり敗因だと思うな～
ともかく「なんで出されてすぐにレモン汁をかけるのか。」という疑問に対する答えは見えてきたっしょ？
Re: (スコア:0)
そう！ そこがこのツリーの面白いところで
だから、インドカレー君 (3) が何も言わなければ、(2) は普通に否定されて済んでた話なんだよなコレｗ
下手なツッコミで顔を真っ赤にして憤死したインドカレー君、色んな意味で可哀そうすぎる……
Re: (スコア:0)
ここでアレゲな情報を一つ。
カレーライスはカレーとライスが別々に出てくるものであり、ライスカレーはライスにカレーがかけてあるものらしい。
カレーライスとライスカレー、どう違う？ [nikkei.com]
# ほんまかいな（定義には諸説あるとも書いてある）
# そういえば、カレーうどんはあってもうどんカレーはないな。
Re: (スコア:0)
あんかけかた焼きそばも別添えになっている場合もある。
食べる直前じゃないと食感が損なわれたり、柑橘系のように風味が損なわれる場合は別にする。
レモンは両方の意図があると思う。
Re: (スコア:0)
別添えにする理由、食べる直前にかけるのが最高にうまいんだ、という可能性もあるんじゃない？
自分はかけない家庭で育ったから、無視してレモン無しで食べるけど。