「Mac OS X v10.3 "Panther"リリース」記事へのコメント

使い心地以前に

[nuno (2325)]

アップルストアで予約していたのが１１時に届いて、先ほどやっとインストールが終わりました。これからDeveloperTools入れたらそれだけで１日終わってしまいそうな。一度入れたらおしまいとはいえもうちょっと何と

Re:使い心地以前に

[Anonymous Coward]

「エクスポーゼ」今の４倍くらいの解像度の表示装置が欲しくなるね．
せっかくウインドウを小さく表示してくれてるけど，
俺のiMacCRTでは，つぶれちゃってよく読めない．

が，それさえ解決した

Re:使い心地以前に

[Anonymous Coward]

君は分かってない。Exposeとは試行錯誤の結果行き着いた答えだろうと私は思う
広い画面に憧れるのは分かる、しかし広い画面を実際に使ってい者にとってはあまり快適とは言えない
なぜなら例えば21型(1792or1920or2048)のディスプレイでwebサイトを表示させると
１文字の大きさが2.5mmか3mm程度になる。確かに全体を把握するには広い方がいいが
字を読むには適してはおらず逆に狭い方がいいと相反する答えが必要となる。
その両者を組み合わせた答えが Exposeってことなだと思う。つまり素早くクイックズームできたら
今の解像度で十分だと。あとは操作面の改善などで十分カバーできるものだと思いますので

>俺のiMacCRTでは，つぶれちゃってよく読めない．
しっかり映ってもよく読めないことは同じ、それに気付くか妄想を抱き続けるか...
広い画面があり自分自身が近付くか遠ざかるかしている事を
ディスプレイ上で行っていると思えばいいのさ

>MSなんかも超高解像度ディスプレイへの対応って，いろいろ考えてるみたいだし，こ
>れからこの手の「小さくしてみる」って流行るのかもね．
ゲーツ君が中途半端に作った３Ｄのデスクトップがありましたけど
下手にアクセラレ－タ叩くと固まりそうで恐いな－
MSには３Ｄは無理だろうけど。ただ、MSの画面ってのは究極の２Ｄ
フォントがドット絵ってのが凄い。液晶でもハッキリクッキリでしょ。
Ｍａｃは（とても）滑らかなスムージングで解像度を感じさせない。
どちらの文字表示も味があり利点があると思うんだな。
２Ｄで終わるＯＳならあの表示は最適だろうし
３ＤにするならＭａｃ(X)のスムージングが最適だろう。

Re:使い心地以前に

[ShiNTARO (6004)]

字が小さくなる理由がよくわからず。いや、フォントのサイズをピクセルで指定してくるようなサイトばかり見ているならそうかもしれないけれど。

本来OSのサポートしていない高ppiなモニタ使ってもしょうがないのでは。

Re:使い心地以前に

[Anonymous Coward]

「君は分かってない」っていうの、流行ってんの？

Re:使い心地以前に

[Anonymous Coward]

Windowsの3D表示はあくまで3Dを使って表示してますよって、
ハッキリ見てもらう為のデモンストレーションだと思うんだが。
実際の使用ではあんな使い方しないと思う。

Re:使い心地以前に

[Anonymous Coward]

通常は300dpiくらいでちょうどいい表示にしておいて、縮小したいときには100dpiくらいでちょうどいい表示にすればいいのでは？

Re:使い心地以前に

[Anonymous Coward]

妊婦さん以外はそんなに怖い病気ではないと思う。

Re:使い心地以前に

[Anonymous Coward]

そういう話をでっちあげるところがこれまた気違いだと。