アカウント名:
パスワード:
無料なら何をしてもいいと考える馬鹿が世の中には沢山いるので破綻する未来しか見えない。マイニング工場もどきを作ったりとか。
無料に限度額があるならあり。
イギリスって大麻合法化したんだっけ？大麻工場もつくれそう
合法なら安いだろうから、儲からない気もしますがね。電気代はタダとしても工場設備に金かけるより、野原に蒔いておけば良い。
野菜工場/温室 v.s. 露地栽培、どっちが安く作れるか?まあ気候の関係で、季節外して高く売るとか、そもそも露地で作れない作物とか、そういうのはあるけれど。
野菜工場の場合、自動化を徹底して人件費を削減できる上に適切な施肥や収穫時期の見極めが行えるのでイニシャルコストさえ工面できれば露地栽培で下手な外国人労働者つかうよりも質の高い作物を作れて儲かるのではないかと。
イニシャルコストを工面できるはずの大企業がロクに参入してこないのがすべてを物語ってるんだよね。コストを徹底して削減して、一番コスト的に競争力があるレタス類を作ってすら、価格で露地栽培にまったく敵わない。
しかも、カリウムレスという他にない特徴を備えていても・・・・ですね
EU加盟で野菜の輸入が大幅に増加しブレグジットで大幅に減少する（だろう）イギリスなら、ワンチャンあるかもね
今回の話は、風力発電近くの住民は騒音などで不利益を被るから、その見返りとして電気代を割り引いてあげましょう、無料にしましょう、ということです。当然、その分、他の人の電気代が上がります。日本だと再生エネルギーだとか言って電気代値上げした感じをイメージしてるんでしょうね。
一方で、電気代がタダになっていくといいな、ってのは海に行くと魚が切り身のまま泳いでる、レベルの幼稚な発想です。魚なら漁師なり物流なり魚屋が頑張って切身を提供してる。電力も同じように送電とか保守で費用が必ず発生してる。そういうことを想像できないから、電気代がタダになる、なんて馬鹿なことを言うんでしょうね。
例えば、産油国ではガソリンが格安で販売されてる。5円/L とか。日本から見ればタダ同然だけど、これもタダじゃない。豊富な産油量に加えて，税金とか手数料の形でみんなで費用を負担してるから安いだけで、それをタダとは言わない。実際5円ぐらいはお金取ってる。
無料でペイできるなら無料になるんだよ。
googleのビジネスモデルなんてまさにそれでしょ。googleマップとか（古典的なビジネスモデルで言えば）無料でサービス展開できるわけない。でもそれでサービスが成り立つようになっている。
電力だってそうよ。単純に無料化するのではなく、どんな機器にどれだけ使ったというような情報を全部抜き取らせてくれるなら無料にしますよ（その情報使ってこんなビジネスしよう）みたいにペイできればいいだけの話。
Googleの場合は複数サービスでトータルに儲けるんで。それこそMapなんて先にそこらの企業が全く同じことやってたとしても早々に倒産または撤退してたよ。
「複合サービスとしてトータルで儲ける」はその通りなんだけど、その中でGoogle Mapsは広告媒体として収益を稼ぐ役割だよ。たとえばそれ自体では金を稼ぐことはできないGoogleカレンダーなどが場所情報に連動してMapsへ誘導することで維持しているの。
広告ブロック外せばGoogleマップにも広告が表示されて収益があるのがわかると思うよ。Googleマップ以前からあるMapQuestとかも広告表示して儲けてるじゃないか。
ACが言っとるやんけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
無料はダメ (スコア:0)
無料なら何をしてもいいと考える馬鹿が世の中には沢山いるので破綻する未来しか見えない。
マイニング工場もどきを作ったりとか。
無料に限度額があるならあり。
Re: (スコア:0)
イギリスって大麻合法化したんだっけ？
大麻工場もつくれそう
Re: (スコア:0)
合法なら安いだろうから、儲からない気もしますがね。
電気代はタダとしても工場設備に金かけるより、野原に蒔いておけば良い。
野菜工場/温室 v.s. 露地栽培、どっちが安く作れるか?
まあ気候の関係で、季節外して高く売るとか、そもそも露地で作れない作物とか、そういうのはあるけれど。
Re: (スコア:0)
野菜工場の場合、自動化を徹底して人件費を削減できる上に適切な施肥や収穫時期の見極めが行えるので
イニシャルコストさえ工面できれば露地栽培で下手な外国人労働者つかうよりも質の高い作物を作れて儲かるのではないかと。
Re: (スコア:0)
イニシャルコストを工面できるはずの大企業がロクに参入してこないのがすべてを物語ってるんだよね。
コストを徹底して削減して、一番コスト的に競争力があるレタス類を作ってすら、価格で露地栽培にまったく敵わない。
Re: (スコア:0)
しかも、カリウムレスという他にない特徴を備えていても・・・・ですね
Re: (スコア:0)
EU加盟で野菜の輸入が大幅に増加しブレグジットで大幅に減少する（だろう）イギリスなら、ワンチャンあるかもね
無料になんかなるわけがない (スコア:0, 荒らし)
今回の話は、風力発電近くの住民は騒音などで不利益を被るから、
その見返りとして電気代を割り引いてあげましょう、無料にしましょう、ということです。
当然、その分、他の人の電気代が上がります。日本だと再生エネルギーだとか言って電気代値上げした感じをイメージしてるんでしょうね。
一方で、電気代がタダになっていくといいな、ってのは
海に行くと魚が切り身のまま泳いでる、レベルの幼稚な発想です。
魚なら漁師なり物流なり魚屋が頑張って切身を提供してる。
電力も同じように送電とか保守で費用が必ず発生してる。
そういうことを想像できないから、電気代がタダになる、なんて馬鹿なことを言うんでしょうね。
例えば、産油国ではガソリンが格安で販売されてる。5円/L とか。日本から見ればタダ同然だけど、これもタダじゃない。
豊富な産油量に加えて，税金とか手数料の形でみんなで費用を負担してるから安いだけで、それをタダとは言わない。実際5円ぐらいはお金取ってる。
Re: (スコア:0)
無料でペイできるなら無料になるんだよ。
googleのビジネスモデルなんてまさにそれでしょ。
googleマップとか（古典的なビジネスモデルで言えば）無料でサービス展開できるわけない。でもそれでサービスが成り立つようになっている。
電力だってそうよ。
単純に無料化するのではなく、どんな機器にどれだけ使ったというような情報を全部抜き取らせてくれるなら無料にしますよ（その情報使ってこんなビジネスしよう）みたいにペイできればいいだけの話。
Re: (スコア:0)
Googleの場合は複数サービスでトータルに儲けるんで。
それこそMapなんて先にそこらの企業が全く同じことやってたとしても早々に倒産または撤退してたよ。
Re: (スコア:0)
「複合サービスとしてトータルで儲ける」はその通りなんだけど、その中でGoogle Mapsは広告媒体として収益を稼ぐ役割だよ。
たとえばそれ自体では金を稼ぐことはできないGoogleカレンダーなどが場所情報に連動してMapsへ誘導することで維持しているの。
Re: (スコア:0)
広告ブロック外せばGoogleマップにも広告が表示されて収益があるのがわかると思うよ。
Googleマップ以前からあるMapQuestとかも広告表示して儲けてるじゃないか。
Re: (スコア:0)
ACが言っとるやんけ