パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

苦情を受けて恵比寿駅のロシア語表示を隠し、批判を受けて復活させた JR 東日本」記事へのコメント

  • インターネットとSNSの普及で誰でもなんにでもクレーム入れられる便利な時代になりましたね

    たわわは国連まで飛び火してるらしいし

    • by Anonymous Coward

      国連の“方”から来ました案件ですね

    • by Anonymous Coward

      あれ人員が丸かぶりのハフポストと日本支部がマッチポンプしてるらしいんで
      さっさと本部に「これって職務上の不正にならないんですかねえ」ってチクればよかったわ

      • by Anonymous Coward

        今すぐっていうか毎回言おうよ。

      • by Anonymous Coward

        国連のほうってそういうあからさまな不正がデフォですからチクったところで無視される。

    • by Anonymous Coward

      ただの好き嫌いの話に適当な理由つけて問題として扱うの流行ってるな。
      真面目に対応するのやめるべきだと個人的には思う。

      • by Anonymous Coward

        ちびくろサンボ
        好きだったのにな

      • by Anonymous Coward

        ポリコレリンチ全般がそれだし企業も個人もノイジーマイノリティの相手するの本当に辞めるべきだと思う。

      • by Anonymous Coward

        ただの好き嫌いの話に適当な理由つけて問題として扱うの流行ってるな。
        真面目に対応するのやめるべきだと個人的には思う。

        好き嫌いの問題じゃなくて「未成年の女性の体で癒されよう」っていうメッセージは良くないって問題ですな
        えっちな漫画はすきですが
        それを日経新聞の全面広告にするのはちょっと問題があると思うの

        • by Anonymous Coward

          フィクションと現実の区別がつかない人がここにもまた一人。

          • by Anonymous Coward

            フィクションと現実の区別がつかない人がここにもまた一人。

            フィクションと現実の区別がつかないヤツが痴漢するので
            痴漢に困っている女性としては「女子高生のおっぱいで癒されて」っていうマンガを
            大新聞が堂々と全面広告にするのはイヤがるんじゃないのかな

            #まあイヤがってる女性に無理矢理ポルノを見せつけるというのも痴漢の一形態らしいね

        • by Anonymous Coward

          それあなたの主観ですよね?

          • by Anonymous Coward

            そうか?
            性的な話題はデリケートだから安易に扱うな、も
            性的行為を安易に助長するな、も
            セクハラだめ、も
            この国ではコモンセンスに属すると思うが

            きみは違うのか?

            • by Anonymous Coward

              あの広告のメインイラストに「未成年の女性の体で癒されよう」っていうメッセージは込められてないだろ…
              叩くために無理やり性的なものとして曲解して騒ぐのもセクハラのうちだと思う

              • by Anonymous Coward

                >叩くために無理やり性的なものとして曲解して騒ぐ
                その解釈は無理があるなあ、叩くためにってのは自分の方じゃないか?

                作品が性的なテーマや絵柄を前面に押し出しているのは確実で、広告にもあのタイトル「月曜日のたわわ」がデカデカと載ってる
                編集部のコメントもそれを踏まえて読むべき
                https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 [huffingtonpost.jp]

                単行本1巻収録の「アイちゃん」のシリーズで何度も描かれるのは、電車内で女子高生が男性会社員に胸を押し付ける場面。
                男性会社員は、この女子高生と会える通勤時間を「もはや憂鬱な月曜日の朝に無くてはならない癒し」と捉えている。

                この少女が日経新聞

              • by Anonymous Coward

                広告そのものが卑猥かどうか、だけで判断するもんでしょ
                元AV女優が真面目なドラマで真面目な配役やってんのを「卑猥だ!」って文句つけるのが正義だと思うわけ?

              • by Anonymous Coward

                現実に、見た人が広告そのものを嫌悪するだけの話にはならないし、
                より重い点として絵柄や作品の傾向からその場の「卑猥かどうか」だけの話として捉えることができない、って話してるのよ
                今回限りのオリジナルキャラクタの絵と台詞だけだったら少しは違ったかもだけど、大差ないやねえ

                >元AV女優が真面目なドラマで真面目な配役やってんのを「卑猥だ!」って文句つけるのが正義だと思うわけ?
                いや正義かどうかは知らんし文句も付けんけど、なんでそれが例え話になると思った?

        • by Anonymous Coward

          あれをエッチな漫画というのがもう「好き嫌い」の言い掛かりだよ。

        • by Anonymous Coward

          ヤンマガ編集部が「パラレルパラダイス」の一面広告を出して、日経が受け入れたら驚く。

    • by Anonymous Coward

      苦情を入れる人同士で直接議論してもらって決着ついたら呼んでくれじゃダメなのか。
      違法性無いならなにもJRが間に挟まる事は無いのに。

      • by Anonymous Coward

        JRがそれウチと無関係ですと言い通せるならな
        旅客業、サービス業なんだし、そもそも駅構内の話と違うんか?

    • by Anonymous Coward

      日経たわわの問題は、そういう軽い問題じゃないんだよ。

      日経新聞社はジェンダー平等の実現に向けて「アンステレオタイプアライアンス」に加盟して、その運動を主導している立場なのに、加盟規約に反する「たわわ」の広告を掲載しちゃったもんだから日経が加盟した国連機関が出てきて批判してんの。

      • by Anonymous Coward

        JKが腕で胸を隠して振りかえる絵だけで規約違反

        • by Anonymous Coward

          一般的な教養のある人なら絵をただの絵としてではなくコンテキストを読み取って広告と認識するはずですけどね

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...