アカウント名:
パスワード:
事実婚でいいのでは。どうしても公的に認めさせたいなら、憲法・民法等改正してからというのが一般的な考えじゃないのだろうか。これで婚姻届受理されても、社会的には法律の穴をすり抜けて結婚した奴ら認定になるだけでしょ。
そういうセリフは法律婚を前提にした社会システムを変革して事実婚に不利がないような社会情勢を実現してから言うべきじゃないかな？
事実婚だと不利だから訴訟になってる訳だし。
私は同性婚を法律的に認めることに否定的ですので、実現する義理はないですね。
自治体のほうが騙しやすいし、いい加減だから。左翼の常套手段じゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どうして自治体に認めさせようとするのか (スコア:2, フレームのもと)
事実婚でいいのでは。
どうしても公的に認めさせたいなら、憲法・民法等改正してからというのが一般的な考えじゃないのだろうか。
これで婚姻届受理されても、社会的には法律の穴をすり抜けて結婚した奴ら認定になるだけでしょ。
Re: (スコア:0)
そういうセリフは法律婚を前提にした社会システムを変革して
事実婚に不利がないような社会情勢を実現してから言うべきじゃないかな？
事実婚だと不利だから訴訟になってる訳だし。
Re:どうして自治体に認めさせようとするのか (スコア:2)
私は同性婚を法律的に認めることに否定的ですので、実現する義理はないですね。
Re: (スコア:0)
自治体のほうが騙しやすいし、いい加減だから。
左翼の常套手段じゃん。