「同性婚裁判、2件目は合憲と判断。憲法の同性婚認めない規定をめぐり」記事へのコメント

さっさと改憲しろ

[Anonymous Coward]

同性婚は認めて良いと思ってるが、現行憲法かではそりゃ微妙だろうさ。
素直に改憲すべき。時代に合わせて憲法を変えられない事が根本的問題だ。

Re:

[Anonymous Coward]

少子化対策として多数対1の婚姻もできるようにしよう。

日本はすでに一夫多妻制らしい Re:さっさと改憲しろ

[Anonymous Coward]

ソースは忘れましたが、日本の生涯未婚男性が生涯未婚女性より多いらしく、「再婚男性と初婚女性の婚姻」というケースがその一因とのことで、これについて「時間差一夫多妻制」と述べられていて言い得て妙だと思いました。

Re:

[Anonymous Coward]

離婚男性も前妻との子の養育費があったら簡単に再婚できるとは思えないんだけどなぁ・・・

まぁ、踏み倒してるクズも少なくないが。

Re:

[Anonymous Coward]

クズであろうが自分の遺伝子を残せば生物として勝ち組

Re:

[Anonymous Coward]

・踏み倒すようなクズだから離婚する。
・養育費程度は苦にならない金を持っているから女に困らない

お好きな答えをどうぞ

Re:

[Anonymous Coward]

・離婚者は必ずしも養育が必要な子がいるとは限らない
・子がいて離婚した元夫が必ずしも養育費を負担するとは限らない
もあるよね
まあ後者は無視できる率かもしれんけど
子の養育義務のない（子の成人後など含む）離婚はそれなりにあるから
「養育費の負担がない再婚男」は居てもおかしくないよな

Re:

[Anonymous Coward]

・男に稼ぎがなくて女に十分な稼ぎがあれば養育費を請求する必要がない。
・女が再婚して、夫と子供が養子縁組した。
上記2ケースは結構あるんじゃないかな。
上のケースで、たとえば婚姻中も妻が夫を扶養していたようなケースで、養育費って請求しないよね? そうでもない?