アカウント名:
パスワード:
仕事しないね
ハザードマップがとても大切なのはわかるけど、なぜNHKがやってるんだろ？（一応リンク先見たけど納得できなかったので）
「NHKの活動費＝受信料で賄われてる」という認識なので、デジタル庁(とか)がやるべきことをNHKがやってるのだとすると組織としてのミッションがずれてるのでは？と思ってしまう。
取材場所。大雨きたら浸水予想地区巡り。
＞ハザードマップがとても大切なのはわかるけど、なぜNHKがやってるんだろ？
ビジョンとスキルと労力とやる気があったのでやったんでしょうね。あとNHKには資金的な余裕もありそうだし。国や自治体にはそれらが無かったようだし。
報道機関として問題提起するならまだしも、自分で作り出すのは違うよね。これで「NHKが作ったから俺らがやる必要ないね」と役人に判断されたら長期的にはデメリットだし。
なぜ？全国の気象情報をまとめたり、選挙の情報をまとめるなどの延長でしょ今回のハザードマップに限らずそういう情報をまとめるような行為すべてに対して、報道機関が行うのはおかしいと思ってるの？
# NHKってだけで反発してそう
NHKの目的は放送法に明記されています。逆に言うと、その目的外のことをするべきではありません。
今回のハザードマップは放送のためではなく、明らかにNHKの目的を逸脱しています。全国の気象情報をまとめたり、選挙の情報をまとめるなども、放送のためなら目的の範囲内ですが、放送のためではないのならNHKがやるべきではありません。
ポイントは何をまとめるかではなく、放送法に記されているNHKの目的に沿っているか否かです。どうしても放送と無関係のことをやりたいのならば、きちんと放送法を改正する手続きを踏んでから行うべきです。それが異常に優遇されいている特殊法人の責任です。
NHKはネット進出もやめるべきやな。放送法に書いてなさそうだし。
放送法で定められた協会の業務の範囲を逸脱しているので、協会の放送を受信することのできる受信設備を廃棄し、受信料契約を破棄します。
という人が沢山現れることを期待。
民間が自主的に情報をまとめたら越権だって発想は根本的に民主主義社会とは相容れないと思うけど
民主主義以外でも同じだね
民間が自分のカネでやるんなら勝手にやれ。NHKが俺の払った受信料で放送と無関係のことをやるのは気に食わん。
全ては、「インターネットでもこれだけ情報を発信をしているので、金払え」と発言可能な状況を作り、インターネット利用者から金をとる伏線。
いずれ、「協会がインターネットで公表する電磁的記録を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその電磁的記録の受信についての契約をしなければならない」と定められる。自社IP網内に協会がインターネットで公表する電磁的記録をルーティングしないISPが出てくるかもね。
協会の規模を見直さず、現状の協会の規模を維持する金をよこせというのは厚かましい。
その警戒心を政府与党にも向けよう受信料をはるかに越える貴方の税金がどう使われてるか
ご心配には及びません。そちらも警戒してるよ。
けど、それは協会に対する警戒を緩める理由にはならない。
災害が起こってもきっちり受信料取り立てられるようにするためですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
デジタル庁 (スコア:0)
仕事しないね
Re:デジタル庁 (スコア:2, 興味深い)
ハザードマップがとても大切なのはわかるけど、なぜNHKがやってるんだろ？
（一応リンク先見たけど納得できなかったので）
「NHKの活動費＝受信料で賄われてる」という認識なので、デジタル庁(とか)がやるべきことをNHKがやってるのだとすると組織としてのミッションがずれてるのでは？と思ってしまう。
Re:デジタル庁 (スコア:1)
取材場所。
大雨きたら浸水予想地区巡り。
Re:デジタル庁 (スコア:1)
＞ハザードマップがとても大切なのはわかるけど、なぜNHKがやってるんだろ？
ビジョンとスキルと労力とやる気があったのでやったんでしょうね。
あとNHKには資金的な余裕もありそうだし。
国や自治体にはそれらが無かったようだし。
Re: (スコア:0)
報道機関として問題提起するならまだしも、自分で作り出すのは違うよね。
これで「NHKが作ったから俺らがやる必要ないね」と役人に判断されたら長期的にはデメリットだし。
Re: (スコア:0)
なぜ？
全国の気象情報をまとめたり、選挙の情報をまとめるなどの延長でしょ
今回のハザードマップに限らずそういう情報をまとめるような行為すべてに対して、報道機関が行うのはおかしいと思ってるの？
# NHKってだけで反発してそう
Re: (スコア:0)
NHKの目的は放送法に明記されています。
逆に言うと、その目的外のことをするべきではありません。
今回のハザードマップは放送のためではなく、明らかにNHKの目的を逸脱しています。
全国の気象情報をまとめたり、選挙の情報をまとめるなども、放送のためなら目的の範囲内ですが、放送のためではないのならNHKがやるべきではありません。
ポイントは何をまとめるかではなく、放送法に記されているNHKの目的に沿っているか否かです。
どうしても放送と無関係のことをやりたいのならば、きちんと放送法を改正する手続きを踏んでから行うべきです。
それが異常に優遇されいている特殊法人の責任です。
Re: (スコア:0)
NHKはネット進出もやめるべきやな。放送法に書いてなさそうだし。
Re: (スコア:0)
放送法で定められた協会の業務の範囲を逸脱しているので、協会の放送を受信することのできる受信設備を廃棄し、受信料契約を破棄します。
という人が沢山現れることを期待。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
民間が自主的に情報をまとめたら越権だって発想は
根本的に民主主義社会とは相容れないと思うけど
Re: (スコア:0)
民主主義以外でも同じだね
Re: (スコア:0)
民間が自分のカネでやるんなら勝手にやれ。
NHKが俺の払った受信料で放送と無関係のことをやるのは気に食わん。
Re: (スコア:0)
全ては、「インターネットでもこれだけ情報を発信をしているので、金払え」と発言可能な状況を作り、インターネット利用者から金をとる伏線。
いずれ、「協会がインターネットで公表する電磁的記録を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその電磁的記録の受信についての契約をしなければならない」と定められる。
自社IP網内に協会がインターネットで公表する電磁的記録をルーティングしないISPが出てくるかもね。
協会の規模を見直さず、現状の協会の規模を維持する金をよこせというのは厚かましい。
Re:デジタル庁 (スコア:1)
その警戒心を政府与党にも向けよう
受信料をはるかに越える貴方の税金がどう使われてるか
Re: (スコア:0)
ご心配には及びません。
そちらも警戒してるよ。
けど、それは協会に対する警戒を緩める理由にはならない。
Re: (スコア:0)
災害が起こってもきっちり受信料取り立てられるようにするためですよ。