「宇宙へ行くなら何処へいきたい？」記事へのコメント

宇宙の果て

[rnatchan (7811)]

因果の地平線のそのまた向こう・・・ロマンですね。
＃きっと本当に何もないだろうけど。
＃漫画だと、壁があったり、看板が漂ってたりしてますが。

ビッグバンとか宇宙の果てとか聞くといつも思うんですが、
ビッグバンはどこで起こったんでしょう

Re:宇宙の果て

[Anonymous Coward]

真面目なお返事。 宇宙はビッグバンの瞬間から拡大し続けていて、 最高速（＝光速）で拡大している先端が宇宙の果てです。 一応知ることは出来ますが、たどり着くことは出来ません。 とりあえず、その外側でも物理法則は同じだと聞いています。 その説明のためにインフレーション理論が考え出されたとか何とか。 #多宇宙系統の理論はパス。

Re:宇宙の果て

[zeissmania (3689)]

＞最高速（＝光速）で拡大している先端
昔から悩みの種なんですが、光速で移動しているということは、質量は無限大ということですよね？ということは宇宙はその質量無限大の外側に向かって、落ちて行っているということで。
外側から

Re:宇宙の果て

[M-FalconSky (8868)]

私も物理には明るくありませんが...

質量の増大が起こるのは物質に対してであって、空間の拡大には影響がなかったと思います。
なので、光速を超えた速度での拡大も起きている時期もあったとされており、コレがインフレーションの時期だとか。
(遠ければ遠いほど早いので現在でも

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:宇宙の果て

[zeissmania (3689)]

ええ、空間そのものには質量がないのですけど、空間の拡大に伴ってなんらかの物質も広がっているはずですよね？宇宙の端辺りにあって、宇宙の広がりと共に光速で移動している物質があるのか、ないのか、なんですけど。

Re:宇宙の果て

[Average (3404)]

ええ、空間そのものには質量がないのですけど、空間の拡大に伴ってなんらかの物質も広がっているはずですよね？宇宙の端辺りにあって、宇宙の広がりと共に光速で移動している物質があるのか、ないのか、なんですけど。

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:宇宙の果て

[zeissmania (3689)]

えーと、とゆうことは、宇宙内にある銀河がお互いに遠ざかって見えるのは錯覚で、銀河自体は全て静止しているということでよろしいでしょうか？

Re:宇宙の果て

[albireo (7374)]

別に錯覚じゃありません。
「静止」「遠ざかっている」という話をするためには「何に対して」というのを決める必要があります。
で、宇宙のどの場所を基準にしても「遠くのものほど速く遠ざかっている」という事実を観測できるわけです。

--
うじゃうじゃ