「南極観測船の後継に予算の壁」記事へのコメント

続けて欲しい

[bikeman (14466)]

過去にもオゾンホール [nies.go.jp]の存在を観測で確認するなど、実際に役に立ったことは多いと思う。観測は継続しないと意味が薄れるので、ぜひ続けて欲しい。ダムひとつ、やめれば金は出る。

無人で観測する技術に投資したら

[shado2001 (6090)]

正確で科学的なところが知りたい

　人が行き、越冬すると、南極の環境を汚染してないか？
無人リモート機材で観測した方が汚染度が低くて良いのでは？

　 輸送も船で行く必要があるのか？
他の輸送手段は全く不適切なのか？

思考実験としてはおもしろいが

[newmodelx (4227)]

現時点で日本から南極へ観測機器を運び込もうとしたら、船より適切な輸送手段はないでしょう。
仮に飛行機で運び込むのなら、その滑走路維持だけでもけっこうな数の人が必要だと思われます。

Re:思考実験としてはおもしろいが

[snowy (9274)]

極地の場合、維持と言うアプローチではないのでは？

頻度がそれほど多くないのなら、運行毎に整地する方が効率的かも、と思います。機体が限られるので輸送量は限られますが。

Re:思考実験としてはおもしろいが

[zeissmania (3689)]

＞運行毎に整地する方が効率的
その整地するための人や機材は何で運ぶのでしょうか？

Re:思考実験としてはおもしろいが

[Anonymous Coward]

>その整地するための人や機材は何で運ぶのでしょうか？

ヒコーキに積んでいって、パラシュート付けて落っことす。

#空挺降下訓練が見える高校からAC

ところで

[Anonymous Coward]

帰りはどうするのさ？

Re:ところで

[Anonymous Coward]

自分達で整備した飛行場を使って帰ればいいだけでは？

Re:ところで

[Anonymous Coward]

>自分達で整備した飛行場を使って帰ればいいだけでは？

飛行場ができるまで帰れないのか…

運行毎に整地

[Anonymous Coward]

大方できあがった頃に、3発5ドルのミサイルを打ち込まれる…と。

Re:運行毎に整地

[Anonymous Coward]

>3発5ドル

マッコイ商会のカタログよりも安そうだな…