「Rufusを用いてのWindowsのISO ダウンロードがMicrosoftによってブロックされる」記事へのコメント

当たり前といえば当たり前のような...

[Anonymous Coward]

普通に考えると、特殊な事情でもない限りファーストパーティからの入手手段が存在しているものを、
わざわざサードパーティリソースを通じて得る手段をサポートする必要はないので、ファーストパーティ側(今回はMS)からすれば「知らんがな」の一言に尽きると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

これはファーストパーティから入手できなくなったって話だよ。
Edgeでは問題なくダウンロードできるのに、Chromeだとダウンロードできなくなったというようなもの。RufasがISOダウンロード用の専用ブラウザになってるけどそれが弾かれたという問題だから。

Re:

[eru (12367)]

ファーストパーティのダウンロードツール使いなさいよってことでは？
サードパーティのダウンロードツールを使う意味が見いだせない。

Re:

[Anonymous Coward]

まあそうだよね。
ブラウザーで落としたISOをRufusで指定して動かすのみにしたほうがユーザーからすれば安全ではある。
Rufusが何かやらかす可能性もゼロじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりセキュリティを建前とした嫌がらせだね

Re:

[Anonymous Coward]

嫌がらせだと思いたいなら好きにすればいいよ
でも、出どころの不確かなISOでインストールしたWindowsでネットに出てこないでね。

Re:

[Anonymous Coward]

公式ツール(メディア作成ツール)のほうがISOを作成するたびにハッシュが変わって検証のしようがないんですが

Linux を使いましょう

[Anonymous Coward]

Windows から Windows の ISO をダウンロードしようとすると、専用のメディア作成ツールをダウンロードさせられて、そこから ISO を作ると仰る通り毎回ハッシュ値が違う気持ち悪いISOができてしまいます。
メディア作成ツールに対応していないOS、例えば Linux や Android などからダウンロードサイトにアクセスすると、直接 ISO をダウンロードできるのでお試しあれ。

Windowsは欠陥OSです。
何故ならば、Windows ISOもダウンロードできないOSであって、ちゃんとしたハッシュ値固定のISOをダウンロードするにはLinuxやMacなどの別OSが必要だからです。
何故、Microsoftがこんな糞仕様にしていのかは謎です。

Re: Linux を使いましょう

[Anonymous Coward]

言ってることがそのままだとすると、UserAgent変えればいいだけだろ べつにLinux持ち出す必要はない 糞仕様は同意だが。 あすこの基本方針は、「由らしむべし知らしむべからず」 だよなぁ