「デジタル庁が作成する自治体用縮退マップは複数文字への「縮退」を許すのか」記事へのコメント

氏名等のダブルスタンダードに伴う影響など。

[morishi2 (49914)]

戸籍や住民票だけ特別視するのはどうかと思います。 健康保険証や各種証明書と文字が違う（＝同一人物と特定できない）。 紙文化かもですが。。。。 戸籍の電産化に伴う正字化の時のように国民にJISX0213だとこうなりますよって通知でもするのでしょうか。。。 GIFを前提としたデータ流通の考慮は重要かもしれませんが、 行政だけでなく、民間を含めた人や物件の公証が考慮されているように思えないです。

Re:

[morishi2 (49914)]

また、MJ縮退マップをデジタル庁が拡張するのもどうかと。 管理する団体がキチンと使えるようにしないと、MJ縮退マップはなんだったのか？ なんか適当に作ったものように思えてしまいます。 作った当時は、IPAだったと思いますが。

CC BY-SA 2.1 JP

[yasuoka (21275)]

MJ縮退マップは、発表時点からCC BY-SA 2.1 JP [creativecommons.org]なので、別段、勝手に拡張してもかまわないんですよ。ただし、もちろん再配布時にもCC BY-SA 2.1 JPを「継承」してほしいなぁ、とは思うのですけどね。

Re:CC BY-SA 2.1 JP

[morishi2 (49914)]

舌足らずのコメントにご回答いただき恐縮です。 文字情報基盤の成り立ちが汎用電子申請に始まり、住基ネット、戸籍統一文字を包含するという発想の中で、 氏名住所を適切に表現するためのものと言う認識でした。 上記認識に立っていますので、 氏名住所文字を縮退するマップをデジタル庁が作るのなら、MJ縮退マップで管理されるのが 合理的ではないかと思っていました。（全行政機関・民間でも使えるように） 無論、リソースとしてMJ縮退マップや文字情報基盤、IPAmj明朝フォントを拡張され、 民間でさまざま独自活用されるのは、良いと思います。