アカウント名:
パスワード:
パッチ適用のたび毎度毎度OSごと再起動させなきゃならない間抜けな仕組みをさっさと解決してもらいたいもんです。
パッチ（アップデート）の公開数が多いかどうかなんてたいした問題ではありません。Windows Server 2003になってもなお頻繁に更新を押しつけ再起動を強要し続けていることに対して、Microsoftは何も思っていないのでしょうか？
たとえばLinuxではカーネル自身とglibcの更新のタイミングでしかシステムの再起動は必要なく、それ以外のすべての更新ではそれぞれの依存関係に応じてプロセス（サービス）だけを再起動すれば全く問題は発
そのScriptだけ stop/start(restart)をかませばいいだけでsystem全体を再起動してもそれほど意味無いと思うんですが
たしかにS??hogeの順番間違ってるとかだったら悲しいものがありますけどね NFSの前にPortmapperだろーみたいなの
そのScriptだけ stop/start(restart)をかませば
# 「sendmail -bd 2 > /dev/null」ってそりゃないですぜ ^^;; ＞ 昔の DEC
アプリと思うのが間違いで、それは全てOSの一部なんでしょう(MS仕様)。 IEとか‥。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
とりあえずMicrosoftさんは (スコア:1, 興味深い)
パッチ適用のたび毎度毎度OSごと再起動させなきゃならない間抜けな仕組みをさっさと解決してもらいたいもんです。
パッチ（アップデート）の公開数が多いかどうかなんてたいした問題ではありません。Windows Server 2003になってもなお頻繁に更新を押しつけ再起動を強要し続けていることに対して、Microsoftは何も思っていないのでしょうか？
たとえばLinuxではカーネル自身とglibcの更新のタイミングでしかシステムの再起動は必要なく、それ以外のすべての更新ではそれぞれの依存関係に応じてプロセス（サービス）だけを再起動すれば全く問題は発
Re:とりあえずMicrosoftさんは (スコア:1)
Re:とりあえずMicrosoftさんは (スコア:1)
そのScriptだけ stop/start(restart)をかませばいいだけでsystem全体を再起動してもそれほど意味無いと思うんですが
たしかにS??hogeの順番間違ってるとかだったら悲しいものがありますけどね
NFSの前にPortmapperだろーみたいなの
Re:とりあえずMicrosoftさんは (スコア:1)
# 「sendmail -bd 2 > /dev/null」ってそりゃないですぜ ^^;; ＞ 昔の DEC
Re:とりあえずMicrosoftさんは (スコア:0)
Windows もダイアログ的には選べますが、再起動しなけりゃ実際には
パッチが適用されていないわけですから選択の余地ないですよね。
その辺がサーバとして稼動させてるときにいちばん痛いんですよね。
Re:とりあえずMicrosoftさんは (スコア:0)
そんなアプリがけっこうあるんですけど、アプリがここまでシステムに影響を与えられるという仕組自体問題あると思います。
Re:とりあえずMicrosoftさんは (スコア:0)
アプリと思うのが間違いで、それは全てOSの一部なんでしょう(MS仕様)。
IEとか‥。