「一部の国立大で「情報」を配点ゼロとすると予告、これに情報処理学会が抗議」記事へのコメント

気持ちはわからんでもない

[akiraani (24305)]

ちょうど数学にBASICのプログラミング問題が登場した前後の世代なんだけど、ほんの一握りの人間だけ遊びでやってたことの延長で点がもらえるボーナス問題になっいた記憶がある。

そのせいか、先生によっては模試ではわかっててもBASIC問題は選択しないように指示したり、なんてことがあったらしい。多分、学力を測るのに邪魔だからだろう。

真面目に勉強してなくても、趣味のレベルでリテラシーがあるだけで点が取れてしまう一方で、真面目に勉強していた人がそれで割を食う可能性があるので、学力を測る指標としては使えない、という判断もまあわからないでもない。
せめて、中学入学あたりからちゃんと授業に組み込まれて、学校の勉強を真面目にこなしてる人が割を食わないで済むくらいに浸透してからでないと「ふるい分け」には使いにくい、というのもたしか。

ただ、じゃあ加点しませんとかわけわからないこと言ってないで、うちの学部は情報リテラシー求めませんので採用しません、って言えよとは思う。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:気持ちはわからんでもない

[Anonymous Coward]

何か目的と手段をはき違えてないか？
別に勉強しなくても知識があるならそれは武器だと思うのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

武器はいらないということ。
兵士を雇う上で
訓練に耐えられる性格をしているかどうかを測りたいのであって
自宅に武器を隠し持っているかどうかは関係ないのです。

Re:気持ちはわからんでもない

[Anonymous Coward]

どの教科も適当にやるだけで高得点を取れるやつはいるだろ。
訓練に耐えられるかどうかの指標にはならないし、そんなものはブラック企業でもなければ何の価値もない。

Re:

[Anonymous Coward]

> 訓練に耐えられる性格をしているかどうかを測りたいのであって

何それ？一体どこから持ってきたの？
まさか「学校は奴隷養成所だ～」とかいう高二の愚痴？

Re:

[Anonymous Coward]

義務教育は最低限の教育なのに、テストでは義務教育以上の知識は使うな
使って解いても点はやらんというのが日本の教育なので。

Re:

[Anonymous Coward]

習ったこと以外使うなで、小2でマイナスの概念で教師と大喧嘩し、
高校の「情報処理(昔だったので)」で教科書上のSCSIの記述を指摘して教師をボッコボコに詰めたら呼び出し食らったりと、我ながら成長しないなぁと思う少年時代。

#そして今もあんまり成長してないw

Re:

[Anonymous Coward]

校内テストでは減点されるけれど、一方で外部の業者テストでは点取れるから滅法強かったな。
「武器を持っていても、教室内で撃ってはダメなんだな」ということを学びました。
義務教育って所詮、税金を使った配給品なんすよね。

Re:

[Anonymous Coward]

それは採点者＝教授者の場合だけでしょ