アカウント名:
パスワード:
一発なら誤射かもしれない
まあ誤射なんだろうけど、死者が出て、射ったロシア（確定はしてないが）は敵の陰謀とか言って謝罪もしない有様で、本当にどう対応するんだろう。
どうって非難して終わりでしょう。NATOだってたかが誤射で戦争なんて始めたくない。
ロシアとの全面戦争を起こさないための軍事互助組織だから本気でやる気は無いだろうね
NATOとロシアの双方がやんぞｺﾞﾙｧって言い合ってるの、こう見えてしょうがないｗhttps://www.youtube.com/watch?v=JyVCMRjcdVg [youtube.com]
ウクライナ(扉)越しにｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝやりあうNATOとロシアNATO「武器援助！第4条発動！」ロシア「戦術核も辞さない」↓ポーランドにミサイル着弾(扉空く)ネット民「第三次世界大戦の始まりだー！」↓NATO「...」ロシア「...」
ほぼ「ロシアのミサイルを迎撃しようとしたウクライナのミサイル」という結論でNATOもアメリカも出すのは確実。それが事実かどうかって言うと、写真からロシア軍ではなくウクライナ軍で使っている部品と酷似しているものが写っているので、ほぼウクライナのミサイルということで確定と見ていい。
そもそも飛来した方角やロシアからの距離から考えて、射程距離の問題でロシア軍ではないのは確実。
正式な発表はこれからだろうけど。
ただ、NATO・ポーランドもウクライナに対して怒ってるわけではなく、ロシアがミサイル爆撃しなければ、このウクライナのミサイルもポーランドに落ちなかったのだから、ロシアが悪いという立場は変えてない。
個人的にはウクライナ軍のミサイルなのにいまだにロシア軍のミサイルだと言い張ってるゼレンスキーのことが信用できなくなった。今後はウクライナ軍が主張するロシアの何らかの非道行為も、まずは疑ってかかるべきという扱いに変えたほうがいい。
誤射って、言う方、使う方は気楽だけど、死傷した方から見れば「誤った」で済ますなだよなと思いつつ。
ここから第三次世界大戦が始まったら、「面白い」よね。
サラエボ事件も、撃たれて死んだのは2人だな。片方は誤射という話もあるが。
第三次世界大戦になるのを期待してワクワクしている人達がいるようだけど、もしロシアが撃ち込んでいたとしてもこのくらいで世界大戦にはならないよ。
ユーゴスラビアで米軍が中国大使館を誤爆して29人もの死傷者を出してる。誤爆で戦争になるんなら、とっくに米中戦争になってるね。
今回のはウクライナ政府が遺族に賠償して終わりじゃないかな。二人が死んだのはウクライナのミサイルだし。
nagazou 「こんな事もあろうかと、予定稿を準備していたんだぞ」
NATOがそんな言い訳でNATOくできるわけもなく
山田くーん。座布団もってっちゃって！
NATOと、意味不明な供述をしており...
今朝のニュースで見たばかりなのに、なんでスラドにあるんだろうって思った。いつもなら明日だよね。
> いつもなら明日だよね。
なわけない、いつもなら5日後だよ。
しかも誤報だったことが判明している。
誤報のソースは？
スラドのパターンの話だと思うよ。ストーリーが立った頃にはもう状況が変わっている。
誤射を防ぐためにロシアに高性能の半導体を売らなきゃ
「朝日のアレ」と、 「スラドにあるまじき速さ」が、一発だけだという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
スラドにあるまじき速さ (スコア:1)
一発なら誤射かもしれない
Re: (スコア:0)
まあ誤射なんだろうけど、死者が出て、射ったロシア（確定はしてないが）は敵の陰謀とか言って謝罪もしない有様で、本当にどう対応するんだろう。
Re:スラドにあるまじき速さ (スコア:1)
どうって非難して終わりでしょう。
NATOだってたかが誤射で戦争なんて始めたくない。
Re: (スコア:0)
ロシアとの全面戦争を起こさないための軍事互助組織だから本気でやる気は無いだろうね
Re: (スコア:0)
NATOとロシアの双方がやんぞｺﾞﾙｧって言い合ってるの、こう見えてしょうがないｗ
https://www.youtube.com/watch?v=JyVCMRjcdVg [youtube.com]
ウクライナ(扉)越しにｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝやりあうNATOとロシア
NATO「武器援助！第4条発動！」
ロシア「戦術核も辞さない」
↓
ポーランドにミサイル着弾(扉空く)
ネット民「第三次世界大戦の始まりだー！」
↓
NATO「...」
ロシア「...」
Re: (スコア:0)
ほぼ「ロシアのミサイルを迎撃しようとしたウクライナのミサイル」という結論でNATOもアメリカも出すのは確実。
それが事実かどうかって言うと、写真からロシア軍ではなくウクライナ軍で使っている部品と酷似しているものが写っているので、ほぼウクライナのミサイルということで確定と見ていい。
そもそも飛来した方角やロシアからの距離から考えて、射程距離の問題でロシア軍ではないのは確実。
正式な発表はこれからだろうけど。
ただ、NATO・ポーランドもウクライナに対して怒ってるわけではなく、ロシアがミサイル爆撃しなければ、このウクライナのミサイルもポーランドに落ちなかったのだから、ロシアが悪いという立場は変えてない。
個人的にはウクライナ軍のミサイルなのにいまだにロシア軍のミサイルだと言い張ってるゼレンスキーのことが信用できなくなった。
今後はウクライナ軍が主張するロシアの何らかの非道行為も、まずは疑ってかかるべきという扱いに変えたほうがいい。
Re: (スコア:0)
誤射って、言う方、使う方は気楽だけど、死傷した方から見れば「誤った」で済ますなだよなと思いつつ。
ここから第三次世界大戦が始まったら、「面白い」よね。
Re:スラドにあるまじき速さ (スコア:1)
サラエボ事件も、撃たれて死んだのは2人だな。片方は誤射という話もあるが。
Re: (スコア:0)
第三次世界大戦になるのを期待してワクワクしている人達がいるようだけど、もしロシアが撃ち込んでいたとしてもこのくらいで世界大戦にはならないよ。
ユーゴスラビアで米軍が中国大使館を誤爆して29人もの死傷者を出してる。
誤爆で戦争になるんなら、とっくに米中戦争になってるね。
今回のはウクライナ政府が遺族に賠償して終わりじゃないかな。
二人が死んだのはウクライナのミサイルだし。
Re: (スコア:0)
nagazou 「こんな事もあろうかと、予定稿を準備していたんだぞ」
Re: (スコア:0)
NATOがそんな言い訳でNATOくできるわけもなく
Re: (スコア:0)
山田くーん。座布団もってっちゃって！
Re: (スコア:0)
NATOと、意味不明な供述をしており...
Re: (スコア:0)
今朝のニュースで見たばかりなのに、なんでスラドにあるんだろうって思った。
いつもなら明日だよね。
Re: (スコア:0)
> いつもなら明日だよね。
なわけない、いつもなら5日後だよ。
Re: (スコア:0)
しかも誤報だったことが判明している。
Re: (スコア:0)
誤報のソースは？
Re: (スコア:0)
スラドのパターンの話だと思うよ。ストーリーが立った頃にはもう状況が変わっている。
Re: (スコア:0)
誤射を防ぐためにロシアに高性能の半導体を売らなきゃ
まてまて、これはダブルミーニングなんだよ (スコア:0)
「朝日のアレ」と、 「スラドにあるまじき速さ」が、一発だけだという。