アカウント名:
パスワード:
現場に落ちている破片はS-300地対空ミサイルだそうでロシア側のミサイルを迎撃しようとして失敗した可能性もあるとか
報道元はAP通信で、ポーランド外務省の声明に基づくものっぽいですね。「おそらくロシア製」とまではポーランドは言っているみたいですが、ロシアの発射したものかは保留。「ロシアのミサイル」って報道はどうなんだろ、意味は通じるけど。
ロシア製のミサイルが落ちてきて死者が出た、というところまでは間違いなく確定している模様。ただ、ロシア製のミサイルはロシアだけでなくウクライナも使っていて、落ちてきたのはS-300対空ミサイルっぽいから、ウクライナ側の迎撃ミサイルが落ちたんではとかって話も出てますね。
ただし、ロシアはS-300を対地攻撃にも転用しているのでその可能性も0ではなく（ただしS-300対地攻撃では届かない説も）、またS-300の残骸が確認されているものの、これはあくまで迎撃に上がったミサイルの残骸で、実際に落ちたミサイルがまたあるのでは？って説もあるので、現時点では原因ははっきりして無さそうです。
いずれにせよ、これを受けてNATO直接介入というのはさすがに無いでしょうが、一方でこれをきっかけにさらに直接的な圧力がかかる可能性は高そうです。ロシア側も、再発防止のためにウクライナ西部への攻撃を控えざるを得なくなるでしょう。
S-300を対地転用した場合の射程は60kmも無いですよ。対空での有効射程が70～90kmですがこれもあくまで最大値です仮にロシアが対地転用したS-300だった場合、ウクライナ西部のリヴィウあたりから撃った事になるのであり得ません
そもそもの話その射程60kmっていうのは物理的に到達しうる絶対的な限界を指してるん？兵器としての有効性を発揮できる現実的な限界とかでなく。
物理的な限界としては100kmちょいです。そもそも地対空ミサイルはそんなに大量の推進剤を搭載してません有効射程は対空で最大70～90km(天候による)、対地転用で60km弱です
ベラルーシから撃つという手はある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ウクライナ側の誤射？ (スコア:1)
現場に落ちている破片はS-300地対空ミサイルだそうでロシア側のミサイルを迎撃しようとして失敗した可能性もあるとか
Re: (スコア:0)
報道元はAP通信で、ポーランド外務省の声明に基づくものっぽいですね。
「おそらくロシア製」とまではポーランドは言っているみたいですが、ロシアの発射したものかは保留。
「ロシアのミサイル」って報道はどうなんだろ、意味は通じるけど。
確定情報は「ロシア製のミサイルが落ちてきて死者が出た」まで？ (スコア:2, 参考になる)
ロシア製のミサイルが落ちてきて死者が出た、というところまでは間違いなく確定している模様。
ただ、ロシア製のミサイルはロシアだけでなくウクライナも使っていて、落ちてきたのはS-300対空ミサイルっぽいから、ウクライナ側の迎撃ミサイルが落ちたんではとかって話も出てますね。
ただし、ロシアはS-300を対地攻撃にも転用しているのでその可能性も0ではなく（ただしS-300対地攻撃では届かない説も）、またS-300の残骸が確認されているものの、これはあくまで迎撃に上がったミサイルの残骸で、実際に落ちたミサイルがまたあるのでは？って説もあるので、現時点では原因ははっきりして無さそうです。
いずれにせよ、これを受けてNATO直接介入というのはさすがに無いでしょうが、一方でこれをきっかけにさらに直接的な圧力がかかる可能性は高そうです。
ロシア側も、再発防止のためにウクライナ西部への攻撃を控えざるを得なくなるでしょう。
Re: (スコア:0)
S-300を対地転用した場合の射程は60kmも無いですよ。対空での有効射程が70～90kmですがこれもあくまで最大値です
仮にロシアが対地転用したS-300だった場合、ウクライナ西部のリヴィウあたりから撃った事になるのであり得ません
Re: (スコア:0)
そもそもの話その射程60kmっていうのは物理的に到達しうる絶対的な限界を指してるん？
兵器としての有効性を発揮できる現実的な限界とかでなく。
Re: (スコア:0)
物理的な限界としては100kmちょいです。そもそも地対空ミサイルはそんなに大量の推進剤を搭載してません
有効射程は対空で最大70～90km(天候による)、対地転用で60km弱です
Re: (スコア:0)
ベラルーシから撃つという手はある。