「コロナにポビドンヨード、「大阪府立病院機構大阪はびきの医療センター」の研究ひっそり終了」記事へのコメント

論点は効果の有無ではないと思う

[Y-taro (38255)]

研究するのはいい。
行政が助成するのもいい。
いい結果が出ればめでたいけど、そうでなければ問題だということでもない。

初期の研究で、最終的な結果がどうなるかもわからない段階で、「研究段階で効果は確定的ではないが、ポビドンヨードを使ってのうがいの励行を呼びかけたい」などとして、不確実な研究に基づく行動を不特定多数に呼びかけたこと。
これが問題だろう。

新型コロナ最初期から、色んな薬剤が対策として研究されてきた。
初期には効果を見込んだものの、最終的には効果が確認できなかったものもある。
そういったものを、初期研究の段階で「みんなでやりましょう」などとしたら、とんでもない混乱が生じる。

この問題は、その研究において、最終的に効果が確認されたとしても解消しない。
このようなことが認められる社会では、初期研究だけの製品や手法が世にあふれ、その内いくつかは後に正式に認められる一方、後に効果がなかった、ひいては有害だったとなるものも出てくることになる。

コロナに限らず、医療に限らず。

大阪に限定してるのはダウト

[Anonymous Coward]

マスクだの仕切りだの、
「新型コロナウイルスに明確な効果がある」という最終的な確認が為されてから国が推奨したか？
研究初期段階で、「これまでの情報からたぶんこうだろう」レベルで決めてたよね。
最終的に効果が確認されたとしても解消しない問題だわ

Re:

[Anonymous Coward]

感染症のタイプがわからない時点で、ほかのいずれかの感染症には効果があると明確に分かっている対策を手あたり次第行うのと、
どのタイプの感染症にも効果がないとわかっている、日本特有の民間療法である「うがい」を推奨するのとではわけが違うよね。

Re:

[Anonymous Coward]

＞マスクだの仕切りだの

って当時も今も明確じゃなくない？

Re:

[Anonymous Coward]

飛沫感染は防げるよ、エアロゾル感染は防げないが。

Re:大阪に限定してるのはダウト

[Anonymous Coward]

どれぐらい？
それじゃイソジンの人と言ってること大差ないですよ

Re:

[Anonymous Coward]

ググれば論文出てくるから自分で勉強して。