「SCO近情報告：次の標的はBSD、Novell、エンドユーザ、開発者」記事へのコメント

最近では GPL 無効論に加えて

[yosshy (3545)]

過去３年間の GPL で配布されたソフトのパブリックドメイン化を 要求 [groklaw.net]しているようです。
過去に(彼ら自身が問題ない [nikkeibp.co.jp]としている) Linux 2.2, 現在でも Samba と GCC を商品の一部として販売している身で GPL 無効論を唱えており、

• 論が通ればただの著作権侵害、DCMA違反
• 論が通らなければ IBM に敗訴

という窮地に陥った SCO の断末魔の叫びに聞こえます。

参考：1 [linux.com],2 [groklaw.net]

# それ以前に

Re:最近では GPL 無効論に加えて

[Anonymous Coward]

GPLが無効となった場合、何を根拠にパブリックドメインが無効でないと主張できるのかが分からん。
どっちもまとめて無効になりそうな気がするのだが。

まぁ、何を根拠にGPLが無効だと主張しているのかが具体的に判らないと何ともいえんがね。

Re:最近では GPL 無効論に加えて

[yosshy (3545)]

まぁ、何を根拠にGPLが無効だと主張しているのかが具体的に判らないと何ともいえんがね。

合州国憲法 [linux.com]と連邦著作権法 [linux.com]です。