「米国、本土上空に現れた中国の偵察気球を撃墜へ」記事へのコメント

風船爆弾か？

[simon (1336)]

＞オースティン国防長官は声明で「気球は米本土の戦略的拠点を監視する目的で中国が使っていた」と指摘。国防総省高官は「明らかに機密性の高い米軍施設の上空を飛んでいた」と記者団に述べ、「民間の気象研究用飛行船」だとする中国の主張を退けた。

ジェット気流に乗れば確かに太平洋を東の方向へ飛ぶけどさ、細かい軌道修正は気球という制限があるからなんもできないよね。風任せでしょ？
熱気球なら風向きの違う高度に変えて飛ぶこともできるだろうけど、水素（おそらく）のつまった気球だとそういうのもできなさそう

どうやって軍事施設上空を飛んだのか。まさか風船爆弾みたいに数打ちゃ当たる方式でやったわけでもあるまい

Re:

[nnnhhh (47970)]

どーなんかねー
ポンプがついてれば高度ぐらいは変えられる?
タンクと弁のほうが簡単か?

アメリカが撃ち落としたのは「中国の言う事を信じてない」っていうポーズなんかも
いや本当に国のものだと確信してれば「民間の」とか言われたら「じゃぁ落として確認してやるわ」ぐらい思うか…

中国も民間のとか言いながらどこの会社だとか言ってないみたいだしなぁ

と言って落としてしらべても「絶対民間のものではない」とは言い切るのも難しいのか
人民解放軍マークとか入ってるもんでもないだろうし

それをわかって「民間」とか言ったのかも…

等といろいろ考えてしまいますね

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカが撃ち落としたのは、トランプが撃ち落とせと騒いだから。
共和党議員がそれに同調した。
次の大統領選挙が近く、バイデンが弱腰という印象がついてしまうと不利だと判断し、撃墜。

中国が企業名を言わないのは、そんな企業は無いか、あるいは企業名を出すとアメリカが企業に制裁を加えるから。

偵察機急だとして、その制御技術は見てみたいね。
大気の薄い高度20kmに浮かぶ巨大な気球を小さなプロペラで狙ったように移動できるもんだろうか。

これで本当に気象観測気球だったらアメリカのダメージは大きいから、気象観測気球だったとしても無理矢理に偵察気球だったというんじゃないか。

Re:風船爆弾か？

[Anonymous Coward]

通達もなく領空を勝手に飛んでるのはだめなので撃墜することは国家主権の範囲で問題ありません
海上ならで12海里外ならまぁ無害通航で認めても問題ないっちゃないけど
完全に領土領空を飛んでいるのでお空には無害通航権は存在しないため
撃墜したのは国家主権として問題ありません