「国土地理院曰く「日本にある島は全部で14,125島」」記事へのコメント

沖ノ鳥島は対象外？

[ogino (1668)]

海岸線は満潮時の陸と海との境界という定義からすると沖ノ鳥島 [wikipedia.org]の2島は入っていないのかな。

• 北小島（東京都小笠原村沖ノ鳥島1番地）：面積7.86平方メートル
• 東小島（東京都小笠原村沖ノ鳥島2番地）：面積1.58平方メートル

たとえギザギザがあっても周囲長100mは絶対なさそう。

Re:

[Anonymous Coward]

「法令等に基づく島」に入っているのでしょう。

日本の領海を規定する島の一つですから。

沖ノ鳥島は「島」じゃない（かもしれない）

[Anonymous Coward]

「海洋法に関する国際連合条約 [doshisha.ac.jp]」

第八部　島の制度
第百二十一条　島の制度

1. 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
2. ３に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
3. 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。

つまり、「満潮時に水没するのは島ではない」というのが国連海洋法の定め。ちなみに同法では満潮時に水没するのは「低潮高地」として領海をもたないと規定されています（第十三条）。

さて、沖ノ鳥島ですが、日本国政府の主張では「満潮時に6cmだけ海面に顔をだすから島である」と主張しているわけですが、皆様の想像通り、こんなものはそのうち台風で侵食されて海面下に没してしまいます。だから日本国政府は「護岸」と称するコンクリートでガチガチに固めてるわけですが、これだと第百二十一条の「自然に形成された陸地」という定義に反しちゃいますよね。

というわけで、中華人民共和国はほぼ人工物の南沙諸島を「領土」と主張する根拠に「沖ノ鳥島と同じ」というロジックを持ち出します。つまり日本国政府が主張するように南沙諸島が「岩」であるとすると、ブーメランで沖ノ鳥島も島じゃなくなるのが理屈。

また、中華民国の方も、2016年に沖ノ鳥島近海で創業していた時刻漁船が拿捕された際に、当時の馬英九総統が「あれは岩礁であって漁船は公海上で創業していた」と強力に抗議してきた。

というわけで、沖ノ鳥島は日本国政府的には島ですが、周辺諸国は認めていないという事実があることは知っておいた方がよろしいかと。

Re:

[Anonymous Coward]

満潮時に6cmだけ海面に顔をだす のが現行で実現されてるなら護岸しようが別に良くない？
その顔出す部分を盛って本来水没してるものを海面に顔を出すように工作するのはアウトだろうけど

Re:

[Anonymous Coward]

こんなものはそのうち台風で侵食されて海面下に没してしまいます。

浸食されなければ問題ないって理解してるんだよね。
そして浸食されないように護岸してるわけだ。
翻って中国のそれはそもそも存在しなかったものをつくって嘯いているだけ。

認めていない事実ではなく、領土を狙っているだけ。
そしてそれは法を犯している行為ゆえにロジックも法も無視しているだけです。