アカウント名:
パスワード:
そんな感じやね…第2弾の点火かぁだいちは作り直すにしても 開発費が2重にかかるわけじゃないだろうけどスケジュールがなぁ
> スケジュールがなぁ前スレでも出たけど、実機じゃなきゃわからん不具合というものを「本番であぶり出すと」いうのは、なんとかならんのかと思う。ストレステストぐらいはやってると思うが…
アジャイル開発みたいな「パラダイムシフト」といえるような新しい開発手法が、機械工学分野にはないのだろうか。
前スレで誰かが言っていた「手戻り時間が半年」じゃ、いつになったら飛ぶのやら。
地上でテスト可能な普通の機械と異なり、Gの変動が絡むので、シミュレーションやテストする費用で実機がもう1個出来ちゃうって感じかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
あかん時はあかん (スコア:2)
そんな感じやね…
第2弾の点火かぁ
だいちは作り直すにしても 開発費が2重にかかるわけじゃないだろう
けどスケジュールがなぁ
Re: (スコア:0)
> スケジュールがなぁ
前スレでも出たけど、実機じゃなきゃわからん不具合というものを「本番であぶり出すと」いうのは、なんとかならんのかと思う。ストレステストぐらいはやってると思うが…
アジャイル開発みたいな「パラダイムシフト」といえるような新しい開発手法が、機械工学分野にはないのだろうか。
前スレで誰かが言っていた「手戻り時間が半年」じゃ、いつになったら飛ぶのやら。
Re: (スコア:0)
地上でテスト可能な普通の機械と異なり、Gの変動が絡むので、
シミュレーションやテストする費用で実機がもう1個出来ちゃうって感じかもしれない。
Re:あかん時はあかん (スコア:1)