アカウント名:
パスワード:
最後まで読めば
> ご厚意でほぼ材料費だけで施工して頂いたのですが、書き方悪かったですね…> すみません。
とあるやん
別に工事が高いと文句言ってるんじゃなくて純粋に知らなかったからの感想やろこれで技術が安く見られるとか言うのは被害妄想じゃないかね?
最初のツィートが「これだけで22万…」で、なおかつ「書き方悪かったですね」ってのがその1ヶ月後なのがネックですねでもこの感想を最後に出してくれるだけで自分も同じ技術者としては喜んじゃうだろうな..っとそのおっちゃんに共感できるのがツラいところです思うに必要なのはオカネじゃなくて仕事をした相手の感謝の言葉と、そして(できれば)自分の生活の安定なんだと思いますたぶんコレに反発してる多くの人が反応したのは単なる「言い方」だったのではないかと....でもそれは結構多くの場面で問題にはなることなんではあるんですよね..
まだ「最後まで」読めてない可能性もありますね。
これで技術が安く見られるとか言うのは被害妄想じゃないかね?
んなわけないじゃんネタを盛り上げるための曲解捏造こそがジャーナリズムの真骨頂ってやつですよ
今回の話にジャーナリズムって関係あるんすか
「最初に言え」としか言えませんね
相場というのかな、自身の中での金額がないと絶対金額で考えちゃうのでしょうね。
たとえば、ぱっと見で普通のママチャリに見えたら１０万円と言われると高く感じるかもしれないけど、実は電動補助が付いてるというのに気づけばやっぱり安いとなるでしょう。でも電動補助が付いている自転車が普通はいくらするかしらないと１０万円と言われると一万円札１０枚って感じになれば高いと思うかもですね。
私はなんちゃって大家で建屋の修理とかの見積もりが来ますけど、管理を任せている地元の不動産屋経由でたとえば見積７０万円とか来るとびっくりしますし
突き詰めればカネがないんだと思うACは300万円と見積もって不安に思わないどころか、安く上がる方が驚くし、値切るなんて論外だと思うわけでしょそこに対してこの人は22万円という数字を見て大金！値切らなきゃ！と驚いてしまったんだと思うそしてそれはもしかしたら22万円という金額を扱った経験が無いからなんじゃないかと思う
実際に値切る所まで行かなかった所は自制が利いて偉い
相場観って、仕組みや技術を知っているだけでは足りなくて、需要と供給にもとづく量産数など経済にも明るくないと理解できない。10万円の自転車と100万円の軽自動車と1000万円の高級車と1億円の消防車と10億円の戦車と100億円の戦闘機と1000億円の護衛艦の価格差は技術だけじゃ説明できない。
自転車買うのに戦車の値段の知識って必要？
>実績でいえば昨年浄化槽から下水道への変更工事が７０万円くらいでふところがいたかったですね。
こういうのって、補助金申請できそうだけど。確認した？
>その土木工事した業者は擁壁工事のときには３００万円くらいかかると思っていたところを２００万円でできてびっくりしました。
業者の得意不得意、資材価格、人手と工期の都合で結構かわる。多分、その地域で一時的に建設需要が無くて、余所に取られないようにしたかったんだろう。
地元の業者といっても本当に小さいところは高齢化で引退もあるからアフターサービスの点は、そこそこ大きいところの方がいいとは思う。
「ほぼ材料費だけで施工して頂いた」と言ってる時点でタイトルの「日本の職人・技術者の安すぎる評価」とはか離れたツィートだと思う
いや最初に
> 電気工事がこんなに高くつくとは
って工事が高いと文句言ってるんだが？
んで散々外野から蹴られた後になって「書き方が悪かった」と言い出してんのよどう見ても後付けの言い訳やん
思わなかった、と言ってるだけで別に文句ではないと取ることも可能よ実際文句でもなかったんやろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
最後まで読もうや (スコア:3)
最後まで読めば
> ご厚意でほぼ材料費だけで施工して頂いたのですが、書き方悪かったですね…
> すみません。
とあるやん
別に工事が高いと文句言ってるんじゃなくて純粋に知らなかったからの感想やろ
これで技術が安く見られるとか言うのは被害妄想じゃないかね?
Re:最後まで読もうや (スコア:3, 興味深い)
最初のツィートが「これだけで22万…」で、なおかつ「書き方悪かったですね」ってのがその1ヶ月後なのがネックですね
でもこの感想を最後に出してくれるだけで自分も同じ技術者としては喜んじゃうだろうな..っとそのおっちゃんに共感できるのがツラいところです
思うに必要なのはオカネじゃなくて仕事をした相手の感謝の言葉と、そして(できれば)自分の生活の安定なんだと思います
たぶんコレに反発してる多くの人が反応したのは単なる「言い方」だったのではないかと....でもそれは結構多くの場面で問題にはなることなんではあるんですよね..
Re: (スコア:0)
まだ「最後まで」読めてない可能性もありますね。
Re:最後まで読もうや (スコア:1)
これで技術が安く見られるとか言うのは被害妄想じゃないかね?
んなわけないじゃん
ネタを盛り上げるための曲解捏造こそがジャーナリズムの真骨頂ってやつですよ
Re: (スコア:0)
今回の話にジャーナリズムって関係あるんすか
Re:最後まで読もうや (スコア:1)
> ご厚意でほぼ材料費だけで施工して頂いたのですが、書き方悪かったですね…
> すみません。
「最初に言え」としか言えませんね
Re: (スコア:0)
相場というのかな、自身の中での金額がないと絶対金額で考えちゃうのでしょうね。
たとえば、ぱっと見で普通のママチャリに見えたら１０万円と言われると高く感じるかもしれないけど、実は電動補助が付いてるというのに気づけばやっぱり安いとなるでしょう。でも電動補助が付いている自転車が普通はいくらするかしらないと１０万円と言われると一万円札１０枚って感じになれば高いと思うかもですね。
私はなんちゃって大家で建屋の修理とかの見積もりが来ますけど、管理を任せている地元の不動産屋経由でたとえば見積７０万円とか来るとびっくりしますし
Re: (スコア:0)
突き詰めればカネがないんだと思う
ACは300万円と見積もって不安に思わないどころか、安く上がる方が驚くし、値切るなんて論外だと思うわけでしょ
そこに対してこの人は22万円という数字を見て大金！値切らなきゃ！と驚いてしまったんだと思う
そしてそれはもしかしたら22万円という金額を扱った経験が無いからなんじゃないかと思う
実際に値切る所まで行かなかった所は自制が利いて偉い
Re: (スコア:0)
相場観って、仕組みや技術を知っているだけでは足りなくて、需要と供給にもとづく量産数など経済にも明るくないと理解できない。
10万円の自転車と100万円の軽自動車と1000万円の高級車と1億円の消防車と10億円の戦車と100億円の戦闘機と1000億円の護衛艦の価格差は技術だけじゃ説明できない。
Re: (スコア:0)
自転車買うのに戦車の値段の知識って必要？
Re: (スコア:0)
>実績でいえば昨年浄化槽から下水道への変更工事が７０万円くらいでふところがいたかったですね。
こういうのって、補助金申請できそうだけど。確認した？
>その土木工事した業者は擁壁工事のときには３００万円くらいかかると思っていたところを２００万円でできてびっくりしました。
業者の得意不得意、資材価格、人手と工期の都合で結構かわる。多分、その地域で一時的に建設需要が無くて、余所に取られないようにしたかったんだろう。
地元の業者といっても本当に小さいところは高齢化で引退もあるからアフターサービスの点は、そこそこ大きいところの方がいいとは思う。
Re: (スコア:0)
「ほぼ材料費だけで施工して頂いた」と言ってる時点でタイトルの「日本の職人・技術者の安すぎる評価」とはか離れたツィートだと思う
Re: (スコア:0)
いや最初に
> 電気工事がこんなに高くつくとは
って工事が高いと文句言ってるんだが？
んで散々外野から蹴られた後になって「書き方が悪かった」と言い出してんのよ
どう見ても後付けの言い訳やん
Re:最後まで読もうや (スコア:2)
思わなかった、と言ってるだけで別に文句ではないと取ることも可能よ
実際文句でもなかったんやろ