アカウント名:
パスワード:
大半の人は月の真の姿を撮影したいのではなくて、自分の中にある理想の風景を写真という形で具現化したいのだと思う。そういう意味ではGalaxyのAI超解像は雲一つないクッキリハッキリな月だけでなく、撮影者の撮影意図を汲み取って「理想のボケ具合の月」や「幻想的な月の雲隠れ」を出力するのが理想的。そのためにはAIの学習対象として「観察対象として理想の月」以外に「写真の構図上の理想の月」も入れなきゃダメだったんじゃないかな。
>大半の人は月の真の姿を撮影したいのではなくて、自分の中にある理想の風景を写真という形で具現化したいのだと思う。
理想の風景が見たいときは画像検索で良いですね今どきのアプリで盛ったり修正が当たり前なら別写真を撮る時は、今見えている光景を記録したい設定を間違えて暗かったり手ブレでもそれで良い
どうだろう。日常のスナップ的な撮影なら、そこに嘘を突っ込まれるのはマイナスでしかないんだけど。いつどこで撮った月も全部差し替え画像だった場合、多くの人は喜ぶの？自分は嫌だな。
ボケボケのなんだかよくわからないものよりはいいかも
多くの人は耳（とか目）の痛い事実をつきつけられるより、ふわっとした嘘を望むもんです。
嘘も何も、君の考える真実の姿も、脳で加工された物だからな。
Samsungの開発者はそう考えたが、それがエンドユーザーの思いとは違っていたという構図だろう、大雑把に言えば。誤った最適化のパターン。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
そもそも我々は本当の月をみたいのか？ (スコア:2)
大半の人は月の真の姿を撮影したいのではなくて、自分の中にある理想の風景を写真という形で具現化したいのだと思う。
そういう意味ではGalaxyのAI超解像は雲一つないクッキリハッキリな月だけでなく、撮影者の撮影意図を汲み取って「理想のボケ具合の月」や「幻想的な月の雲隠れ」を出力するのが理想的。そのためにはAIの学習対象として「観察対象として理想の月」以外に「写真の構図上の理想の月」も入れなきゃダメだったんじゃないかな。
Re:そもそも我々は本当の月をみたいのか？ (スコア:1)
>大半の人は月の真の姿を撮影したいのではなくて、自分の中にある理想の風景を写真という形で具現化したいのだと思う。
理想の風景が見たいときは画像検索で良いですね
今どきのアプリで盛ったり修正が当たり前なら別
写真を撮る時は、今見えている光景を記録したい
設定を間違えて暗かったり手ブレでもそれで良い
Re: (スコア:0)
どうだろう。日常のスナップ的な撮影なら、そこに嘘を突っ込まれるのはマイナスでしかないんだけど。
いつどこで撮った月も全部差し替え画像だった場合、多くの人は喜ぶの？自分は嫌だな。
Re: (スコア:0)
ボケボケのなんだかよくわからないものよりはいいかも
Re: (スコア:0)
多くの人は耳（とか目）の痛い事実をつきつけられるより、ふわっとした嘘を望むもんです。
Re: (スコア:0)
嘘も何も、君の考える真実の姿も、脳で加工された物だからな。
Re: (スコア:0)
Samsungの開発者はそう考えたが、それがエンドユーザーの思いとは違っていたという構図だろう、大雑把に言えば。
誤った最適化のパターン。