アカウント名:
パスワード:
nagazou氏とheadless氏のAIは、GPT--4くらいなのかな。
Chot-GPTチョット誤字があるプアなテキスト
GPT-4で試したことはないけど、ChatGPTとClaudeだと誤字を含んだ文章を頼んでも出力してくれない。GPT-4やGPT-2以前もおそらくそう。なので機能的にはGPT-4より上。
要するに文字単位ではなくトークン単位で入出力して構成する文字や誤字と言ったメタデータは持ってないからだね。誤字をトークン情報として持って管理できるようになるまでは意図的な誤字出力はできない。なぜか一文字づつに分解しろという命令は正しく機能する。何文字目かを指定すると間違えることはある。
そして誤字は良いけど「もうない」とか分かってるならさっさと直せという気がする。
むしろまともな自然言語処理にはトークン分解が必要だというのは人間の勝手な思い込みにすぎなかったという雰囲気
特定のIDを指しているという事は特定個人を指しているということだろう。内容的に特定個人がAI未満であると主張していることだろう。
エイプリルフールだとしても、誰かを傷つけても良いという理由にはならない。そのコメントは特定個人を傷つけるコメントだという事を自覚して反省しなさい。
誰それは囲碁でAlpha Goにも勝てないというのはその人を侮辱したことになるのだろうか。ちょっと人間びいきがすぎるのではなかろうか
誤字を混ぜるのはAIにもできるが元記事を生半可に読んで正反対に要約するのはAIには……できるかできるな
hylomモデルか
誤字を混ぜるのは、hylomモデル。元記事を生半可に読んで正反対に要約するのは、nagazouモデル。
おぼえてね！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
バージョン的に言うと (スコア:0)
nagazou氏とheadless氏のAIは、GPT--4くらいなのかな。
Re:バージョン的に言うと (スコア:1)
Chot-GPT
チョット誤字があるプアなテキスト
Re: (スコア:0)
GPT-4で試したことはないけど、ChatGPTとClaudeだと誤字を含んだ文章を頼んでも出力してくれない。
GPT-4やGPT-2以前もおそらくそう。
なので機能的にはGPT-4より上。
要するに文字単位ではなくトークン単位で入出力して構成する文字や誤字と言ったメタデータは持ってないからだね。
誤字をトークン情報として持って管理できるようになるまでは意図的な誤字出力はできない。
なぜか一文字づつに分解しろという命令は正しく機能する。何文字目かを指定すると間違えることはある。
そして誤字は良いけど「もうない」とか分かってるならさっさと直せという気がする。
Re: (スコア:0)
むしろまともな自然言語処理にはトークン分解が必要だというのは人間の勝手な思い込みにすぎなかったという雰囲気
ポリコレ棒 (スコア:0)
特定のIDを指しているという事は特定個人を指しているということだろう。
内容的に特定個人がAI未満であると主張していることだろう。
エイプリルフールだとしても、誰かを傷つけても良いという理由にはならない。
そのコメントは特定個人を傷つけるコメントだという事を自覚して反省しなさい。
Re: (スコア:0)
誰それは囲碁でAlpha Goにも勝てないというのはその人を侮辱したことになるのだろうか。ちょっと人間びいきがすぎるのではなかろうか
Re: (スコア:0)
誤字を混ぜるのはAIにもできるが
元記事を生半可に読んで正反対に要約するのはAIには……できるか
できるな
Re: (スコア:0)
hylomモデルか
Re: (スコア:0)
誤字を混ぜるのは、hylomモデル。
元記事を生半可に読んで正反対に要約するのは、nagazouモデル。
おぼえてね！