アカウント名:
パスワード:
ライトセールと同じならドーナツ型の帆を使えば減速も可能では# ドーナツ型の帆を切り離し、そこに反射したエネルギー線を本体に当てて原則
物凄い効率悪くなるけど
#4438037でも疑問が出ているけど、粒子流の場合反射があんまり効率が良くなさそうだからなあ……
反射効率が悪いと本体の加速も悪くなっちゃうし、熱かったりで大変なことになりそうので、いい感じに反射できるナニカを使うんじゃないんですかね…(まったく未確認)現実的では無さすぎるか
光なら反射しても光速度を維持できるのだろうけど、粒子だと帆が速くなるほど、跳ね返り宇宙船にぶつかる時の相対速度が小さくなり、最終的に宇宙船が跳ね返った粒子に追いつけなくなったりしないのだろうか？(この場合、跳ね返ったという表現が正しいのか・・・)
確かに完全反射できないから自由に減速とはいかない、ってのはすごくありそう停止までは無理か?完全反射に近いところまで行けるならブレーキ時には送るビームの速さを上げれば可能っちゃ可能か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ライトセールと同じなら (スコア:2)
ライトセールと同じならドーナツ型の帆を使えば減速も可能では
# ドーナツ型の帆を切り離し、そこに反射したエネルギー線を本体に当てて原則
物凄い効率悪くなるけど
Re: (スコア:0)
#4438037でも疑問が出ているけど、粒子流の場合反射があんまり効率が良くなさそうだからなあ……
Re: (スコア:2)
反射効率が悪いと本体の加速も悪くなっちゃうし、熱かったりで大変なことになりそうので、いい感じに反射できるナニカを使うんじゃないんですかね…(まったく未確認)
現実的では無さすぎるか
Re: (スコア:0)
光なら反射しても光速度を維持できるのだろうけど、
粒子だと帆が速くなるほど、跳ね返り宇宙船にぶつかる時の相対速度が小さくなり、
最終的に宇宙船が跳ね返った粒子に追いつけなくなったりしないのだろうか？
(この場合、跳ね返ったという表現が正しいのか・・・)
Re:ライトセールと同じなら (スコア:2)
確かに完全反射できないから自由に減速とはいかない、ってのはすごくありそう
停止までは無理か?
完全反射に近いところまで行けるならブレーキ時には送るビームの速さを上げれば可能っちゃ可能か