アカウント名:
パスワード:
* Rocket Lab → 小型ロケットではトップシェア。それでも厳しいらしく経営多角化や再使用中型ロケット開発中。* Virgin Orbit → 打ち上げ成功したが2度目の失敗で死んだ。* Astra → 打ち上げ成功したがその後また失敗。上場廃止目前。
* Firefly Aerospace → 打ち上げは部分的成功のみ。だがAntaresロケットの開発に参画できたのでそっちで生き残りそう。* ABL Space Systems → こないだ初打ち上げ（失敗）。
* Relativity Space → こないだ初打ち上げ（失敗）。小型は止めて再使用中型ロケットに行くとか言ってる？
以上、長文なぜかSPAM扱いで投稿できないので分けて書いた。。。
relativはvcの食い付きがいい威勢のいいことを言うのですが結局次も再利用可能ロケットでは無いようです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
米小型ロケットベンチャーはだいたいこんな感じ (スコア:5, 興味深い)
* Rocket Lab → 小型ロケットではトップシェア。それでも厳しいらしく経営多角化や再使用中型ロケット開発中。
* Virgin Orbit → 打ち上げ成功したが2度目の失敗で死んだ。
* Astra → 打ち上げ成功したがその後また失敗。上場廃止目前。
米小型ロケットベンチャーはだいたいこんな感じ（SPAMで長文弾かれるので続き） (スコア:4, 参考になる)
* Firefly Aerospace → 打ち上げは部分的成功のみ。だがAntaresロケットの開発に参画できたのでそっちで生き残りそう。
* ABL Space Systems → こないだ初打ち上げ（失敗）。
Re:米小型ロケットベンチャーはだいたいこんな感じ（SPAMで長文弾かれるので続き） (スコア:4, 参考になる)
* Relativity Space → こないだ初打ち上げ（失敗）。小型は止めて再使用中型ロケットに行くとか言ってる？
以上、長文なぜかSPAM扱いで投稿できないので分けて書いた。。。
Re:米小型ロケットベンチャーはだいたいこんな感じ（SPAMで長文弾かれるので続き） (スコア:2)
relativはvcの食い付きがいい威勢のいいことを言うのですが結局次も再利用可能ロケットでは無いようです