アカウント名:
パスワード:
この件がそうだとは断言できないけど、SEOやダークデザインで誤解をさせて悪意をもって誘導するとか出来てしまうな。この件も教育機関相手に17万円という請求額から見てそう思われても仕方がないな。
著作権で写真やイラスト一枚に過去の実績から何万円の賠償命令が請求されるのは仕方がないとしても、現状の立証責任は甘すぎる。原告側が被告が明確に本来その金額を支払うべきものである、決してフリーではないと認識していたことを証明して初めて被害が認定するべき。需要供給曲線を考えても無料なら需要は爆発するわけで。誤解の場合は著作権侵害が発生しないと明確に規定しなきゃネット上で何もできないよ。
これはもう手口化されていて、複数件の被害が出ている。おそらく賠償金を請求すれば学校側は裁判せず和解するというノウハウもたまっていて、もしかしたら学校からのアクセス時のみサイトに別の内容を表示する、など仕込んでいる可能性もある。 ネット上のイラスト「無料と思った」 学校だより掲載で著作権侵害、賠償金11万円 白石町の小学校 [saga-s.co.jp] これなんかは5chでも話題になり、使われた風鈴の画像を探す遊びも行われたが、当該風鈴イラストが見つかることはなかった。
学校だよりのイラスト、著作権侵害で賠償金 フリー素材と誤認、12万円支払う 山武市の中学校で [chibanippo.co.jp] 学校だよりにイラスト無断使用、有料の認識なし 権利者に解決金、岐阜・各務原市教委 [gifu-np.co.jp]
確かに悪徳商法化することは可能だなぁ
極端な話、「無償で利用自由です」とか書いてあったとしても消してから訴えりゃわからんしなスクリーンショットの類なんか取ってないだろうしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
地雷商法 (スコア:1)
この件がそうだとは断言できないけど、SEOやダークデザインで誤解をさせて悪意をもって誘導するとか出来てしまうな。
この件も教育機関相手に17万円という請求額から見てそう思われても仕方がないな。
著作権で写真やイラスト一枚に過去の実績から何万円の賠償命令が請求されるのは仕方がないとしても、現状の立証責任は甘すぎる。
原告側が被告が明確に本来その金額を支払うべきものである、決してフリーではないと認識していたことを証明して初めて被害が認定するべき。
需要供給曲線を考えても無料なら需要は爆発するわけで。
誤解の場合は著作権侵害が発生しないと明確に規定しなきゃネット上で何もできないよ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
これはもう手口化されていて、複数件の被害が出ている。
おそらく賠償金を請求すれば学校側は裁判せず和解するというノウハウもたまっていて、
もしかしたら学校からのアクセス時のみサイトに別の内容を表示する、など仕込んでいる可能性もある。
ネット上のイラスト「無料と思った」 学校だより掲載で著作権侵害、賠償金11万円 白石町の小学校 [saga-s.co.jp]
これなんかは5chでも話題になり、使われた風鈴の画像を探す遊びも行われたが、当該風鈴イラストが見つかることはなかった。
学校だよりのイラスト、著作権侵害で賠償金 フリー素材と誤認、12万円支払う 山武市の中学校で [chibanippo.co.jp]
学校だよりにイラスト無断使用、有料の認識なし 権利者に解決金、岐阜・各務原市教委 [gifu-np.co.jp]
Re:地雷商法 (スコア:2)
確かに悪徳商法化することは可能だなぁ
極端な話、「無償で利用自由です」とか書いてあったとしても
消してから訴えりゃわからんしな
スクリーンショットの類なんか取ってないだろうしな