アカウント名:
パスワード:
リンク項目に下線を引いたりアイコンをつけたり色を変えたりって工夫がなされてなくて、灰色の微妙な濃さのみでしか判別できないデザインなので、視力が低い人にはつらすぎるし、こんな酷いデザインを誉めちゃ駄目かも
隠しリンクはTabキーで見つけるって習った
三段組のうち、左と右に関しては下線付けるなどの改修難しくなさそうだし、どこぞの太郎さんにタレこめば即修正されそう
でも下線は下線で見た目としてうるさそうリンクとはっきりさせるメリットの方が大きいとは思うが
真ん中は根本的にどうすればいいんだろ
クリックできるところは全て点滅させたら?
言いたいことはわかるが、世のほとんどのサイトに0点しかつかない採点に意味があるだろうか
あるよ。いらないサイトに0を付けて何が悪い。
こういうのって啓蒙活動だからね。ちょっとずつでも改善していかないと。
啓蒙するのに0を付ける必要はなく落第だとしても落第点付ければいい0にすると差がつかなくなるから啓蒙力下がると思うよまずまともに読む気も無くなるだろうし
補足で参考文献
青色リンクのその先に: クリック可能なものは見てわかるようにしよう – U-Site https://u-site.jp/alertbox/clickable-elements [u-site.jp]
フラットデザイン: 起源、問題、フラット2.0のほうが望ましい理由 – U-Site https://u-site.jp/alertbox/flat-design [u-site.jp]
マウスカーソル変わるしほとんどリンクだし別に問題ないな
マウスオーバーしたら分かるというのは、タッチデバイスでの考慮が足りていない悪いデザイン。
ほとんどリンクだし別に問題ないな
下線はリンクという古い文化はもう通用しないだろうな
押せるボタンがグレーとか詐欺だと思いませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
どこがクリッカブルなのかを見分けるのが困難なデザインなので0点かも (スコア:0)
リンク項目に下線を引いたりアイコンをつけたり色を変えたりって工夫がなされてなくて、灰色の微妙な濃さのみでしか判別できないデザインなので、視力が低い人にはつらすぎるし、
こんな酷いデザインを誉めちゃ駄目かも
Re:どこがクリッカブルなのかを見分けるのが困難なデザインなので0点かも (スコア:1)
隠しリンクはTabキーで見つけるって習った
Re:どこがクリッカブルなのかを見分けるのが困難なデザインなので0点かも (スコア:1)
三段組のうち、左と右に関しては下線付けるなどの改修難しくなさそうだし、
どこぞの太郎さんにタレこめば即修正されそう
でも下線は下線で見た目としてうるさそう
リンクとはっきりさせるメリットの方が大きいとは思うが
真ん中は根本的にどうすればいいんだろ
Re: (スコア:0)
クリックできるところは全て点滅させたら?
Re: (スコア:0)
言いたいことはわかるが、世のほとんどのサイトに0点しかつかない採点に意味があるだろうか
Re: (スコア:0)
あるよ。いらないサイトに0を付けて何が悪い。
Re: (スコア:0)
こういうのって啓蒙活動だからね。ちょっとずつでも改善していかないと。
Re: (スコア:0)
啓蒙するのに0を付ける必要はなく落第だとしても落第点付ければいい
0にすると差がつかなくなるから啓蒙力下がると思うよ
まずまともに読む気も無くなるだろうし
Re: (スコア:0)
補足で参考文献
青色リンクのその先に: クリック可能なものは見てわかるようにしよう – U-Site https://u-site.jp/alertbox/clickable-elements [u-site.jp]
フラットデザイン: 起源、問題、フラット2.0のほうが望ましい理由 – U-Site https://u-site.jp/alertbox/flat-design [u-site.jp]
Re: (スコア:0)
マウスカーソル変わるし
ほとんどリンクだし別に問題ないな
Re: (スコア:0)
マウスオーバーしたら分かるというのは、タッチデバイスでの考慮が足りていない悪いデザイン。
Re: (スコア:0)
ほとんどリンクだし別に問題ないな
Re: (スコア:0)
下線はリンクという古い文化はもう通用しないだろうな
Re: (スコア:0)
押せるボタンがグレーとか詐欺だと思いませんか?