「FATファイルシステムに特許料」記事へのコメント

特許というよりは、デファクト・スタンダードの弊害

[nobee (11587)]

じゃないですか、これは。

今からはということになってしまうけど、標準化についてはもっと厳しく臨んでもいいと思いますよ。インフラに関することなら全て例外無く標準化の対象にすべきでしょう。とうぜん抜け駆け(まあ、後出しジャンケンのようなこと)も許さない。標準化は対等な取り引き(み

--
　 ／　信号処理技術の解説ページ
☆　「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中

Re:特許というよりは、デファクト・スタンダードの弊

[Anonymous Coward]

特許が問題ではなくて、「何故今ごろになって徴収すると言い出すのか」というのが問題になるんでは。
なんかIT企業ってこの手法が多くて、いわば「後出しジャンケンというビジネス特許」みたいにも思われる。

最初か

Re:特許というよりは、デファクト・スタンダードの弊

[Anonymous Coward]

特許が問題ではなくて、「許可も得ずに勝手に利用してる」というのが問題になるんでは。
なんかIT企業ってこの手法が多くて、いわば「どろぼうというビジネス特許」みたいにも思われる。

将来にわたって利用を

Re:特許というよりは、デファクト・スタンダードの弊

[ogochan (18)]

単なる置き換えだけど、こっちはこっちで説得力あるなぁ。

きっとそーゆー両面性があるのだろうな。