アカウント名:
パスワード:
例えば
1月 20万円(うち、Aさんが10万円)2月 10万円(うち、Aさんが5万円)3月 10万円(うち、Aさんが5万円)4月 5万円 (Aさん 0円)
-> 4月は -15万円
4月分で A さんの累積スパチャ 20万円が引かれて4月分が マイナス 15万円になったって話じゃないの?
1~3月は既に引き出していて20万円を損したわけではない。
>「ある意味被害者である私がYouTubeに借金しなくてはならない>意味が全く分かりません…」と綴り、ファンに借金返済への協力を呼びかけました。
分からないのはこっちです。
何も損してないもんなこれで自分を被害者と語った上に他人に金をせびる厚かましさが凄い
収益を中の人が出金した後に返金して、資金練りの嫌がらせに使えるなこれ
×返金して○返金させて
20万円程度が出入りするだけで資金繰りに影響するくらいなら、さっさと廃業して他のことやったほうが良い。
とは言っても・・・確定済み、受領済みの過去の収入を「手違いでした」みたいな話で無条件返金させるのもちょっと酷いと思う。普通にお給料でも、個人事業主の契約金でも、こちらは落ち度が無いのに返金させられるってのは泣けると思う。
> 確定済み
相手が未成年の場合はここは成り立たない場合があるよね相手が親の同意を得たのかどうかまでは確認してなかったのならばこの人に落ち度があるよ
それを確認するのはプラットフォーム側ですやん
それをしないプラットフォームを選んだのは自分じゃん。
毎回プラットフォーム側にきちんと問い合わせすればええやん。プラットフォーム側が「このお金は未成年を完全にシャットアウトしています」って明記して保証しているなら別だけど。仕事ってそんなものでしょ。手を抜けばそこの部分でしっぺ返し受けるのは仕方ない。
え? 一々そんな手間かけられない? だったら人を雇って手間をかけるのが仕事ってもんでしょ。
> 相手が親の同意を得たのかどうかまでは確認してなかったのならばこの人に落ち度があるよ
一般的に言って、普通は確認できないでしょ。スパチャ1回ごとに聞くの?聞いたとして、答えが嘘じゃないことはどうやって確認するの?それに親の同意を得てないケースもあれば、犯罪でカード使われるケースなど理由はいくつかあるだろうからカード会社や警察でもなければ確認しようがない。果たして落ち度なのだろうか。
実際、買い物でクレジットカード使うたびに、お店からそんな調査されることなんて無いだろう。
相手の素性を確認しないプラットフォームを選択したのは本人の責任だし、落ち度でしょ。
今回は確定申告の期をまたいでないからまだいいけどこれが12月の収入として計上した後に3月になってマイナス計上ってパターンだったら怒ってもいいと思う
年跨ぎや決算最終日過ぎるまでは予定外の支払いがある可能性を考えて準備するが普通ですよ。商売でも家計簿レベルでも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
意味が分からない (スコア:5, おもしろおかしい)
例えば
1月 20万円(うち、Aさんが10万円)
2月 10万円(うち、Aさんが5万円)
3月 10万円(うち、Aさんが5万円)
4月 5万円 (Aさん 0円)
-> 4月は -15万円
4月分で A さんの累積スパチャ 20万円が引かれて
4月分が マイナス 15万円になったって話じゃないの?
1~3月は既に引き出していて20万円を損したわけではない。
>「ある意味被害者である私がYouTubeに借金しなくてはならない
>意味が全く分かりません…」と綴り、ファンに借金返済への協力を呼びかけました。
分からないのはこっちです。
Re:意味が分からない (スコア:0)
何も損してないもんな
これで自分を被害者と語った上に他人に金をせびる厚かましさが凄い
Re: (スコア:0)
収益を中の人が出金した後に返金して、資金練りの嫌がらせに使えるなこれ
Re: (スコア:0)
×返金して
○返金させて
Re: (スコア:0)
20万円程度が出入りするだけで資金繰りに影響するくらいなら、さっさと廃業して他のことやったほうが良い。
Re: (スコア:0)
とは言っても・・・確定済み、受領済みの過去の収入を「手違いでした」みたいな話で無条件返金させるのもちょっと酷いと思う。
普通にお給料でも、個人事業主の契約金でも、こちらは落ち度が無いのに返金させられるってのは泣けると思う。
Re:意味が分からない (スコア:1)
> 確定済み
相手が未成年の場合はここは成り立たない場合があるよね
相手が親の同意を得たのかどうかまでは確認してなかったのならばこの人に落ち度があるよ
Re:意味が分からない (スコア:2)
それを確認するのはプラットフォーム側ですやん
Re: (スコア:0)
それをしないプラットフォームを選んだのは自分じゃん。
Re: (スコア:0)
毎回プラットフォーム側にきちんと問い合わせすればええやん。
プラットフォーム側が「このお金は未成年を完全にシャットアウトしています」って明記して保証しているなら別だけど。
仕事ってそんなものでしょ。手を抜けばそこの部分でしっぺ返し受けるのは仕方ない。
え? 一々そんな手間かけられない? だったら人を雇って手間をかけるのが仕事ってもんでしょ。
Re: (スコア:0)
> 相手が親の同意を得たのかどうかまでは確認してなかったのならばこの人に落ち度があるよ
一般的に言って、普通は確認できないでしょ。
スパチャ1回ごとに聞くの?
聞いたとして、答えが嘘じゃないことはどうやって確認するの?
それに親の同意を得てないケースもあれば、犯罪でカード使われるケースなど理由はいくつかあるだろうからカード会社や警察でもなければ確認しようがない。
果たして落ち度なのだろうか。
実際、買い物でクレジットカード使うたびに、お店からそんな調査されることなんて無いだろう。
Re: (スコア:0)
相手の素性を確認しないプラットフォームを選択したのは本人の責任だし、落ち度でしょ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今回は確定申告の期をまたいでないからまだいいけど
これが12月の収入として計上した後に3月になってマイナス計上ってパターンだったら怒ってもいいと思う
Re: (スコア:0)
年跨ぎや決算最終日過ぎるまでは予定外の支払いがある可能性を考えて準備するが普通ですよ。商売でも家計簿レベルでも。