アカウント名:
パスワード:
もしくはBSDライセンスなど不要でGPLで十分であるかのように決め付ける
一つ上のコメントくらい読めよ、ホントに知性に欠けてるな…
ひょっとして、#449889の
そうなの？ じゃあ、なんで GPL にしないの？ Why?？
のことか？おいおい、これのどこをどう読めば
もし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
証拠提出も気になるが (スコア:0)
SCOがどうなろうが構わないが、GPLが法的に認められるか
どうかは、この際明らかにして欲しいところ。（それが
米国内の話であり日本国内に直接関係がないとしても）
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0, フレームのもと)
SCOがブッ飛んで的を外した理由でGPLの無効を主張してるおかげで
GPLが裁判所の御墨付を得てしまうのではないかと
ハラハラ・ドキドキ・ヤキモキしてると思われ。
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
Re:証拠提出も気になるが (スコア:1)
Re:証拠提出も気になるが (スコア:1)
反GPLまで行くかどうかはその人の性格の問題ってことで。
Re:証拠提出も気になるが (スコア:3, 参考になる)
WindowsユーザーのほとんどがMacを叩く気などないのも同じ。
声がでかい奴がいて、そいつが目立つ。
もしくは、馬鹿は目立つ。
普通じゃない方が目立つのは当然といえば当然ですが、
目立っている部分だけ見て、わかった気になるのも危険なことですね。
#というのがよくわかるスレですね。
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
Re:証拠提出も気になるが (スコア:1, 参考になる)
私には気分というものがあります。ちょっと体の具合が悪くてこってりしたものは食べたくないときがあります。そんなときには焼き肉を作らないし注文したりしません。
でも基本的に焼き肉は嫌いではありません。
(修正)BSDライセンスとGPLが目的とするものは、全く相反するものじゃありません。そして全くおなじものでもありません。その差異はちょっと調べればわかることでここできくようなものじゃありません(FAQですよ)。そして私はその差異においてBSDライセンスの方が好みであるのですが、それが直ちに反GPLだと決め付ける、もしくはBSDライセンスなど不要でGPLで十分であるかのように決め付けるのはどういった理由によるものなのでしょうか? 単に知性が欠けてるからでしょうか。それともそういう構図にしてフレームを巻き起こしたいからでしょうか? 他の理由があるのでしょうか?
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
」
と決めつけるのはどういった理由によるものなのでしょうか？
単に知性が欠けてるからでしょうか。
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
ひょっとして、#449889の
のことか？おいおい、これのどこをどう読めば
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
>を普通に読めば「反GPLの中にはBSD派もいる」
"普通に読めば"そうはならないと思いますよ。
/国民投票にかけてみたい気分ｗ
「/.Jにはびこる(ACを含めた)荒らしの厨房たち」
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
に対する
>そうなの？じゃあ、なんで GPL にしないの？ Why?？
ですからね。
「GPLが嫌いでないならばGPLを使わない理由などない」と受け取られても仕方のない書き方ですね、意
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
ﾜﾗﾀ。応用が利くなこれ。
「東京都でのさばる(外国人も含めた)犯罪者達」
とか放言してしまっても「犯罪者の中には外国人もいるという意味です、普通に読めばそうなるでしょ？」とか言い抜けようとする某知事。
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)
誤解を生じさせたら、その時点で解消を試みることで
議論すべき事項を外さないのが知性ある行動です。
Re:証拠提出も気になるが (スコア:0)