アカウント名:
パスワード:
学界全体において英語が母語でない研究者へのサポートが必要であるとしている。
具体的にはどうすりゃいいのさ。英語で論文書いたら税金(?)でも取って、他の言語のネイティブの人が発表する時の翻訳作業コストにするとか?馬鹿馬鹿しい。
あえて露悪的な言い方をすれば「出生地ガチャ」的なものはいくらでもあって、言語もその1要素ではあるだろうけど、そこだけを特別視して補正しようとしても、更に歪みを加速するだけじゃないのかな。英語が事実上のデファクトスタンダードになってるのを、非英語圏の人への障壁と捉えるか、学会そのもののアクセス性を担保するバリアフリー化の結果と捉えるかって話でもあるだろうし。「英語で書ければ読んでもらえる」から「他の言語をサポートするコストを支払われる」に悪化するってことでもあるんだからね。
機械翻訳の高精度化を推進するのが良いと思う。DeepL以後英語論文の読み方がすっかり変わった人は多いかと。ハンデが解消されるのはまだ先かもだけど、着実に縮まってはいる。
インスタントコーヒーみたいなもん
根本的には、大東亜共栄圏作って日本語の勢力増すぐらいしか無いでしょうね。イギリスとアメリカに敗北した歴史の負債なのだから。受け入れるか力で覆すか。
言うても日本はまだ邦訳された専門書がいくらでもあって、初学〜中堅(大卒くらいまで?)の専門知識なら自国語で何とかなるから底辺のレベルがそこそこ高いんだよね最先端勝負は不利だとしても土俵を選べば勝てる要素はあるんだから、ちゃんと科学部門で立ち位置確保する戦略立ててほしいな
日本は母語で専門書が読める割と希有な国って話はどこかで聞いた気がする
中国語に撒けるだけです。
これがスラド名物ゼロイチ極論君でございます。
たった一文にこれだけ長文垂れてキレ散らして投稿するまでの間に(自分の解釈が勇み足すぎてるのかな…)とか自問しないもんですかね。皮肉を字面通りに捉えて同意見で猛反論するアスペと同種なのかな。
こういうタイプの人は別にその一文に反論してるわけじゃないのよね。その一文はきっかけにすぎなくて、普段からの鬱屈している思いが吹き出してるだけなの。
論文の始めのところに検索対策で概要を英語に訳して載せる作業だけ他人に投げればいいじゃん名前載せたくないなら協力者として名前出せばいい
英語を公用語にさせていくサポートじゃないですか?知らんけど。
全部エスペラントにすればネイティブはいなくなるはず。
英語ネイティブだから有利なんじゃなくて英語論文が多いから有利なんだよね。ここ数年?もっと昔かな?中国からの論文数が話題になっていると思うけど、それなら英語ネイティブも不利になる。
エスペラントのネイティブは世界に100人くらいいると言われています。両親がエスペランチストでかつ母語が異っており、家庭内でエスペラントを常用しているような環境で育った子どもです。
でも実態は、住んでる地域の言語が混ざったエスペラントのクレオールだったりして
ことのはアムリラート…あれは設定上はユリアーモか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
どうすりゃいいのさ (スコア:1)
学界全体において英語が母語でない研究者へのサポートが必要であるとしている。
具体的にはどうすりゃいいのさ。英語で論文書いたら税金(?)でも取って、他の言語のネイティブの人が発表する時の翻訳作業コストにするとか?馬鹿馬鹿しい。
あえて露悪的な言い方をすれば「出生地ガチャ」的なものはいくらでもあって、言語もその1要素ではあるだろうけど、そこだけを特別視して補正しようとしても、更に歪みを加速するだけじゃないのかな。
英語が事実上のデファクトスタンダードになってるのを、非英語圏の人への障壁と捉えるか、学会そのもののアクセス性を担保するバリアフリー化の結果と捉えるかって話でもあるだろうし。「英語で書ければ読んでもらえる」から「他の言語をサポートするコストを支払われる」に悪化するってことでもあるんだからね。
Re:どうすりゃいいのさ (スコア:1)
機械翻訳の高精度化を推進するのが良いと思う。DeepL以後英語論文の読み方がすっかり変わった人は多いかと。ハンデが解消されるのはまだ先かもだけど、着実に縮まってはいる。
Re: (スコア:0)
インスタントコーヒーみたいなもん
Re: (スコア:0)
根本的には、大東亜共栄圏作って日本語の勢力増すぐらいしか無いでしょうね。
イギリスとアメリカに敗北した歴史の負債なのだから。受け入れるか力で覆すか。
Re:どうすりゃいいのさ (スコア:1)
言うても日本はまだ邦訳された専門書がいくらでもあって、初学〜中堅(大卒くらいまで?)の専門知識なら自国語で何とかなるから底辺のレベルがそこそこ高いんだよね
最先端勝負は不利だとしても土俵を選べば勝てる要素はあるんだから、ちゃんと科学部門で立ち位置確保する戦略立ててほしいな
Re: (スコア:0)
日本は母語で専門書が読める割と希有な国って話はどこかで聞いた気がする
Re: (スコア:0)
中国語に撒けるだけです。
Re: (スコア:0)
これがスラド名物ゼロイチ極論君でございます。
Re: (スコア:0)
たった一文にこれだけ長文垂れてキレ散らして投稿するまでの間に
(自分の解釈が勇み足すぎてるのかな…)とか自問しないもんですかね。
皮肉を字面通りに捉えて同意見で猛反論するアスペと同種なのかな。
Re: (スコア:0)
こういうタイプの人は別にその一文に反論してるわけじゃないのよね。
その一文はきっかけにすぎなくて、普段からの鬱屈している思いが吹き出してるだけなの。
Re: (スコア:0)
論文の始めのところに検索対策で概要を英語に訳して載せる作業だけ他人に投げればいいじゃん
名前載せたくないなら協力者として名前出せばいい
Re: (スコア:0)
英語を公用語にさせていくサポートじゃないですか?知らんけど。
Re: (スコア:0)
全部エスペラントにすればネイティブはいなくなるはず。
英語ネイティブだから有利なんじゃなくて英語論文が多いから有利なんだよね。
ここ数年?もっと昔かな?中国からの論文数が話題になっていると思うけど、
それなら英語ネイティブも不利になる。
Re: (スコア:0)
エスペラントのネイティブは世界に100人くらいいると言われています。両親がエスペランチストでかつ母語が異っており、家庭内でエスペラントを常用しているような環境で育った子どもです。
Re: (スコア:0)
でも実態は、住んでる地域の言語が混ざったエスペラントのクレオールだったりして
Re: (スコア:0)
ことのはアムリラート…あれは設定上はユリアーモか。