「SCOに証拠提出命令」記事へのコメント

いまさらだし、オフトピだが

[Anonymous Coward]

GNUプロジェクトの発端、
「完全にフリーなUNIX互換OS」という発想自体が、
突き詰めてみれば結構ハイイロだった気はするんだよな。

著作権は創造行為に与えられるもの。
UNIXというOSで最も「創造的」だったのはどこかを考えれば
あのシステム構成だなんだときりがないが、
決して「ソース」が最大の創造だったとは思えない。

そのUNIXと同じ操作性を提供するのちの「PC-UNIX」というのは、
ソースがまるで別だったとしても、
やはりUNIXという環境を創造した者への何かしらの対価を払うべきだったんじゃないだろうか。

今回の

Re:いまさらだし、オフトピだが

[Anonymous Coward]

SCOは何も創造してないよ
買い取った権利とソースを、勝手に曲解して
見当違いの裁判起したり、大暴れしたりしてるだけ。

UnixはAT&Tで生れて、当初は売物でもなかったよ。
研究機関や教育機関にタダで配ってたし
遠い所は送料とメディア代だけ受け取って送ってたよ。
個人にもタダみたいな値段で配布してたし。
その御陰でBSDが生れた。

Unixといっても形は様々で、今現在 役に立つ物はAIX Solaris HP-UXくらいなもんで、それらは各々のメーカが独自

Re:いまさらだし、オフトピだが

[Anonymous Coward]

途中で送信しちゃった。

以下続き

今回の騒ぎに出たわけでしょ。正攻法で利益が得らないとなると
権利を乱用(誤用)して、不正に金稼ごうという魂胆なんだから
その行為こそ、これまでUnixの開発に携わってきた人や
創造主、Unixをこよなく愛する人達を愚弄する事になるんでないのかな。

発想の保護を考えるなら、SCOのてめえ勝手な愚行を止めるべきだと思うけどね。