アカウント名:
パスワード:
人殺しの道具なんぞ、ほしいと思う人の気が知れない、そういうのがオウムとか酒鬼薔薇とかみたいになっていくのかな、というのが正直な気持ちです。
元AC [srad.jp]が無知という武器を振りかざしたから、Sunaoshiさんが憤慨したのだと理解しています。十分冷静でしょう。
ほとんど何も知らない事であるにもかかわらず、『旅館の経営者として当然だ』と判断を下している事に対して、『無知という武器を振りかざした』と感じました。
知らない事なのであれば、まず知る努力をしてから判断する物だと思っているのですが。
内容の薄いコメントだった点については反省しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
法律的にはどうでしょう？ (スコア:1)
銃の定義は、何でしょうか？
Re:法律的にはどうでしょう？ (スコア:2, 参考になる)
「本物と同じメカニズムを持っているのなら、そのサイズに合わせた弾丸を作成すれば発射できるので、銃器とみ
ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:-1, 荒らし)
人殺しの道具なんぞ、ほしいと思う人の気が知れない、そういうのがオウムとか酒鬼薔薇とかみたいになっていくのかな、というのが正直な気持ちです。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:0)
ってのは置いといて、たとえそれが生き物の命を奪うものと
わかっていても、それが持つ、ただ目的のために洗練された
美しさに興味を魅かれるってのは否定できないと思う。
俺も、コンバットナイフとか銃器とか兵器にゾクゾクするし。
別にそれをなんと言われても構
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:-1, フレームのもと)
> こないだのらい病元患者を門前払いするような人になるのかな。
旅館の経営者としてほかの宿泊客への感染を心配するのは当然でしょう。
元患者からは感染しない、なんて誰が保障
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
元患者からは感染しません。
ハンセン氏病は根治可能な病気です。
ついでに言えば、元患者かどうかが正確に判別できないというのは
宿泊を拒否する理由にはなりません。
旅館業を行う場合、正当な理由無く宿泊を拒否することは
法律で禁止されています。
「行き過ぎた人権意識」などと他者を攻撃していますが
私の感覚では、あなたの方に他人の権利を認める意識がなさ過ぎるのです。
久しぶりに憤ったので、IDのまま投稿します。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
> 久しぶりに憤ったので、IDのまま投稿します。
そりゃ言いすぎだよ。単に癩病のことをよく知らなかっただけでしょ。元患者から感染する心配なんか持ち出すぐらいだし。元患者から感染しないことを知ってれば、件のACもあんなことは書かなかったんじゃないかな？
義憤を感じるのは良いけど、冷静に行こうよ。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:0)
知らなかった→
知ってるけどみんなは知らないから仕方がない→
奴らは権利ばっかり主張するから嫌いだ
こういう流れの主張をする人間は根っからの
差別主義者だと思ってほぼ間違いはないです。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
> 知ってるけどみんなは知らないから仕方がない→
> 奴らは権利ばっかり主張するから嫌いだ
>
> こういう流れの主張をする人間は根っからの
> 差別主義者だと思ってほぼ間違いはないです
差別主義者ではないですね。
それはただのバカです。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:0)
>それはただのバカです。
や、それでは「差別主義者」は
「ただのバカ」ではないことになってしまいますぞ！（藁
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
元AC [srad.jp]が無知という武器を振りかざしたから、Sunaoshiさんが憤慨したのだと理解しています。十分冷静でしょう。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
意味が解りません。無知故に間違ってしまうのは仕方の無いことでしょう。無知を指摘されたときに、「知らなかったんだから仕方が無いやい」と開き直るようなら問題ですが、そう言うことを元ACが言っているようにも見えません。
元ACの言動の、どの部分をどういう理由で問題視しているのですか？
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:0)
知らないこと自体は仕方ないかもしれませんが、ちょっと検索すればらい病に関するサイト [google.co.jp]はすぐみつかるし、どのサイトを見ても根治可能な
意識 (スコア:1)
「(Sunaoshiさんが)十分冷静でしょう」と言い切ってしまう前にその意識が欲しかったですね。
> 憤った気持ちは理解できます。
それは私にだって理解できます(笑)。
だから、私はそんなことを指摘しているのではないのですよ。単なる無知ゆえの過ちに対して、「他人の権利を認める意識がなさ過ぎる」とまで言い切るのは、言い過ぎではないのか、と指摘しているのです。「他人の権利を認める意識」の有無に係らず、知らなくて間違う可能性はあるのですから。
私も元ACには、もう少し調べてから書いて欲しかった、と言うか、調べたらあんな風にはかけなかったと思います。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
ほとんど何も知らない事であるにもかかわらず、『旅館の経営者として当然だ』と判断を下している事に対して、『無知という武器を振りかざした』と感じました。
知らない事なのであれば、まず知る努力をしてから判断する物だと思っているのですが。
内容の薄いコメントだった点については反省しています。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
> として当然だ』と判断を下している事に対して、『無知という武
> 器を振りかざした』と感じました。
元ACは、「ほとんど何も知らない事」だと言う事も知らなかったのでは？その無知故に間違ってしまうことは、これもまた仕方の無いことだと思います。私は他人をそこまで責める気にはなりません。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:0)
> 「ただのバカ」ではないことになってしまいますぞ！（藁
「確信的で迷惑度の高いバカ」を、
「ただのバカ」に分類する事には反対。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:0)
と言う意味にとれて私には非常に危険なように思えます
何を許容するか (スコア:1)
> と言う意味にとれて私には非常に危険なように思えます
そんな極端な受け取り方をする人はあまりいないと思うんですが...
「許される」のではなく、「許してあげる」んですよ。でも、自分の無知故の過ちを、「許せ」と主張しているのとは違うんです。更に言えば、過ちに気づけば、それを訂正しなければならない。訂正しないことを許容するというのでもないのです。そんな極端な事は誰も言いません。常識でしょ？
逆に、無知故の不見識な発言を許容しない、というのであれば、ほとんどすべての人は発言できないことになるでしょう。もちろん、あなたもそんな極端なことは言いませんよね。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
「差別主義者」かどうか以前に、「ただのバカ」になったわけです。
ちゃんと、その人なりに根拠があって論理を成立させて、
差別を行なう人は「差別主義者」でいいんじゃないですか？
「確信的で迷惑度の高いバカ」は、
「ただのバカ」ではなく「すごいバカ」ですね。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:1)
誤> いや、元の例では無根拠で論理を成立させていますので、
正> いや、元の例では無根拠で論理を成立させようとしていますので、
Re:何を許容するか (スコア:1)
癩病において、無知ゆえの差別がどれだけの被害を与えたかを
知っているのであれば、なぜそのようなことを言えるのかが分からない。
知らなかったのであれば、その辺のことを認識しなおすべき。
できれば訂正して謝罪するべきことだと思う。
Ryo.Fさんが言っているのは、
例えば、天然痘にかかった人を隔離するのはおかしいといっているようなもの。
Sunaoshiさんは別に風邪にかかった人を隔離しろといっているわけではない。
世の中には許されない無知というのが存在すると思う。
Re:何を許容するか (スコア:1)
> 例えば、天然痘にかかった人を隔離するのはおかしいといっているようなもの。
意味不明だなぁ。どこをどう取ったらそのように理解できるんです？誰かの発言と私の発言を取り違えていませんか？