アカウント名:
パスワード:
識別を絶対に間違えてはいけないと思うんだけど、ここの技術って今どのくらい進んでるんだろ？精度と反応速度のトレードオフ？デバイスは物理的に触れる人数が限られているので問題になりにくかったと思うけど、数十万人規模で人が流れる場で精度、反応速度をどのくらい担保できるのか興味津々。
私も気になったけど、日立指静脈認証装置 C-1 [hitachi.co.jp]によれば他人受入率は0.0000016%とのことこれは100万人の利用者がいたとしたら1.6%の確率で他の人として通ってしまう可能性があるって認識でいいのかな使ってる地域とか補足の情報で間違いは減らすだろうけど、ある程度人数絞れるサービスならともかくインフラとかかなり広範に使うには単独ではちと厳しいあと会社の静脈認証は2～3秒くらいはかかるから、お店の決済とかなら良いだろうけど改札での利用は現時点ではないかなぁ
他人受入率 0.0000016%に該当した場合でも、本人拒否率 0.01%に該当しなかった99.99%の場合は、「認識者が二人いる→認識エラー、リトライ」ってなるでしょうから、「本人拒否 かつ 他人受入」 となった時に、他人と判定されてしまう、ってことじゃないでしょうか。ってことで、もう4桁減ります。100万人利用者がいたら、個々の認証ごとの他人判定率は0.00016%
でも、これでも、100万人がそれぞれ10回(計1000万回)利用したら、そのうち16回は、間違えて他人に決済されてしまうことになる。利用者10万人なら、それぞれ1000回利用で16回1万人なら、それぞれ10万回利用で16回
ってことで、候補者をどれだけ絞り込めるかがキモですかねぇ。ていうか、最初のうちは登録者数が少ないから実質的に問題が起きることはなく、利用者数が増えてきたらやばくなるって感じ?
顔認証はもっと確率悪そう。自分で顔認証使わなくても、他人が顔認証使って自分と判定されてしまう、ってリスクが残るから、利用者ごとに、顔認証は利用不可、みたいが設定が欲しいところ。そうやって利用者(=認識候補者)が減れば誤認識率も減るし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
識別認証認可 (スコア:0)
識別を絶対に間違えてはいけないと思うんだけど、ここの技術って今どのくらい進んでるんだろ？精度と反応速度のトレードオフ？
デバイスは物理的に触れる人数が限られているので問題になりにくかったと思うけど、数十万人規模で人が流れる場で精度、反応速度をどのくらい担保できるのか興味津々。
Re: (スコア:0)
私も気になったけど、日立指静脈認証装置 C-1 [hitachi.co.jp]によれば他人受入率は0.0000016%とのこと
これは100万人の利用者がいたとしたら1.6%の確率で他の人として通ってしまう可能性があるって認識でいいのかな
使ってる地域とか補足の情報で間違いは減らすだろうけど、ある程度人数絞れるサービスならともかくインフラとかかなり広範に使うには単独ではちと厳しい
あと会社の静脈認証は2～3秒くらいはかかるから、お店の決済とかなら良いだろうけど改札での利用は現時点ではないかなぁ
Re:識別認証認可 (スコア:2)
他人受入率 0.0000016%に該当した場合でも、
本人拒否率 0.01%に該当しなかった99.99%の場合は、「認識者が二人いる→認識エラー、リトライ」ってなるでしょうから、
「本人拒否 かつ 他人受入」 となった時に、他人と判定されてしまう、ってことじゃないでしょうか。
ってことで、もう4桁減ります。100万人利用者がいたら、個々の認証ごとの他人判定率は0.00016%
でも、これでも、100万人がそれぞれ10回(計1000万回)利用したら、そのうち16回は、間違えて他人に決済されてしまうことになる。
利用者10万人なら、それぞれ1000回利用で16回
1万人なら、それぞれ10万回利用で16回
ってことで、候補者をどれだけ絞り込めるかがキモですかねぇ。
ていうか、最初のうちは登録者数が少ないから実質的に問題が起きることはなく、
利用者数が増えてきたらやばくなるって感じ?
顔認証はもっと確率悪そう。
自分で顔認証使わなくても、他人が顔認証使って自分と判定されてしまう、ってリスクが残るから、
利用者ごとに、顔認証は利用不可、みたいが設定が欲しいところ。
そうやって利用者(=認識候補者)が減れば誤認識率も減るし。