アカウント名:
パスワード:
また悪いのはアプリだけではなく、Amazonで販売されているキノコガイドなども影響しているという。The Guardianが米国の専門企業の協力を得てAmazonで販売されているキノコガイドを調査したところ、そのうちのいくつかは完全に人工知能によって書かれたものだったと述べている。
販売側が事前に内容の検証するわけにもいかないし、これはAIでクソ書籍を作ってるヤツの責任だよね。個人や小規模企業での出版が簡単になったことを責めるわけにもいかんでしょ。
誰もAmazonの責任なんて言ってないAmazonの社員か熱心な信者か知らんが被害妄想が過ぎる
でも、Amazonで販売されている書籍が信頼できないと思われるきっかけにはなるよね?
それはヒドイものばかり売ってる日頃の行いだからね
医療関係でデマ本ばかり売ってるのは、紙の本を売る書店も同じこと新聞社もそういうのを派手に宣伝してたりするしね
Amazonで販売されている書籍は、電子書籍専用でなければ普通の本屋でも販売されてそうな気が。
・Amazonで販売されている書籍・Amazonでは販売されていない書籍
どっちが信頼できなさそう?
それは「amazonを信頼するか」って点に集約されるよねw
確かに書いてないけど、誤解を招きやすい文章だと思うよ。ちゃんと読まない、読めない人結構いるし。
> Amazonで販売さている~の部分はAmazon以外なら大丈夫と受け取る人いそう。
「店は品揃えに一切の責任は持ちません」は法的には間違いではないかもしれないが長期的には客が離れても仕方ない。出版社が本の内容にどれだけ関与するかとか、アプリストアはマルウェアだらけになっても「自由」を尊重するべきかと同じ話。
でも、日本の一般書店とか何十年も嘘医療本とか疑似科学本とかオカルト本とかを大々的に売り出してたからなー。健康被害も多数出てるけど責任なんて誰も取ってないし、今更でしょ。
よく訴えられるし、責任取らされるよ
そんなこと言ったら『ムー』を置く本屋が無くなるじゃないですか
そういう本屋にはムーが欲しい人の需要があるんだから置けばいいよ。その需要だけじゃ食っていけなくなるかもしれないけどそれこそ市場原理ってやつだ。
コンテンツを売ってる店ってのは多かれ少なかれ目利きのセンスが売り物なんだよ。同人誌扱ってる店ですら何を置くかは選ぶ。味噌も糞も同列にただズラッと並べて客が選べばいいよって店は普通の客にとっては面倒臭いだけなんだよ。
売れ筋の流行本しか置いてない本屋がいいんだって言いたいんだろうなあまあ、人それぞれよね
ちゃうよ。なんのキュレーションもせず右から左にデータを流しているだけの「店」は淘汰されても仕方ないってだけ。それでいいなら生産者から客に直販のシステムに置き換わってしまえばいい。
なんで本の再販制度があるのか一度よく考えてみたら?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
流石にこれはAmazonの責任ではない (スコア:0)
また悪いのはアプリだけではなく、Amazonで販売されているキノコガイドなども影響しているという。The Guardianが米国の専門企業の協力を得てAmazonで販売されているキノコガイドを調査したところ、そのうちのいくつかは完全に人工知能によって書かれたものだったと述べている。
販売側が事前に内容の検証するわけにもいかないし、これはAIでクソ書籍を作ってるヤツの責任だよね。
個人や小規模企業での出版が簡単になったことを責めるわけにもいかんでしょ。
Re: (スコア:0)
誰もAmazonの責任なんて言ってない
Amazonの社員か熱心な信者か知らんが被害妄想が過ぎる
Re: (スコア:0)
でも、Amazonで販売されている書籍が信頼できないと思われるきっかけにはなるよね?
Re: (スコア:0)
それはヒドイものばかり売ってる日頃の行いだからね
Re:流石にこれはAmazonの責任ではない (スコア:1)
医療関係でデマ本ばかり売ってるのは、紙の本を売る書店も同じこと
新聞社もそういうのを派手に宣伝してたりするしね
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Amazonで販売されている書籍は、電子書籍専用でなければ普通の本屋でも販売されてそうな気が。
・Amazonで販売されている書籍
・Amazonでは販売されていない書籍
どっちが信頼できなさそう?
Re: (スコア:0)
それは「amazonを信頼するか」って点に集約されるよねw
Re: (スコア:0)
確かに書いてないけど、誤解を招きやすい文章だと思うよ。
ちゃんと読まない、読めない人結構いるし。
> Amazonで販売さている~
の部分はAmazon以外なら大丈夫と受け取る人いそう。
Re: (スコア:0)
「店は品揃えに一切の責任は持ちません」は法的には間違いではないかもしれないが長期的には客が離れても仕方ない。
出版社が本の内容にどれだけ関与するかとか、アプリストアはマルウェアだらけになっても「自由」を尊重するべきかと同じ話。
Re: (スコア:0)
でも、日本の一般書店とか何十年も嘘医療本とか疑似科学本とかオカルト本とかを大々的に売り出してたからなー。
健康被害も多数出てるけど責任なんて誰も取ってないし、今更でしょ。
Re: (スコア:0)
よく訴えられるし、責任取らされるよ
Re: (スコア:0)
そんなこと言ったら『ムー』を置く本屋が無くなるじゃないですか
Re: (スコア:0)
そういう本屋にはムーが欲しい人の需要があるんだから置けばいいよ。その需要だけじゃ食っていけなくなるかもしれないけどそれこそ市場原理ってやつだ。
コンテンツを売ってる店ってのは多かれ少なかれ目利きのセンスが売り物なんだよ。同人誌扱ってる店ですら何を置くかは選ぶ。味噌も糞も同列にただズラッと並べて客が選べばいいよって店は普通の客にとっては面倒臭いだけなんだよ。
Re: (スコア:0)
売れ筋の流行本しか置いてない本屋がいいんだって言いたいんだろうなあ
まあ、人それぞれよね
Re: (スコア:0)
ちゃうよ。なんのキュレーションもせず右から左にデータを流しているだけの「店」は淘汰されても仕方ないってだけ。
それでいいなら生産者から客に直販のシステムに置き換わってしまえばいい。
Re: (スコア:0)
なんで本の再販制度があるのか一度よく考えてみたら?