アカウント名:
パスワード:
一時期公共事業は叩かれまくったが、今になると人件費に資材にコスト高になってくることを考えるとあの頃作りまくっていた方が得だったね。経済政策としても余力が不足してる時に公共事業をするのは不適切だし。要するに今は景気良いってこったね。10年後は逆に自動化が進んで激安になってるかも知れないが。
中国とかは中国人労働者を大量に導入し外国で建築プロジェクトとかしてるようだし、そういう方法なら安価にできそうだが、無理だねぇ。まぁ予算を増やすしかないよ。環境要因だし仕方ない。国税にはあんま頼らないでね。
公共事業を圧縮して仕事がなくなったので廃業が相次いで、今さら集めようとしても人がいない
世論が公共事業を悪者に仕立て上げていたけど結局は民間企業を苦しめたようなものだからね世間はなんの自覚も無いだろうけどさ
ミスリーディングです。それは。
「公共事業が悪」ではなく「無駄な公共事業が悪」ですよ。
無駄な公共工事は税金が無駄に使われるのみにとどまらず、数十年経った今は維持コストがかかり、無駄どころか負債です。
全国各地で、無駄な橋梁が維持できずに崩壊したり、危ないので通行止めになっていたりします。一方で道路の白線は消え、雑草が伸びすぎて交通に支障がる場所も増えました。
無駄な公共工事の負債があるため、今必要な公共工事ができない状態ですね。
えーっと、無駄って誰がいつどこでどう決めるの？今課題設定をして、それを解決するためにこれが必要ですってやった結果、課題解決されました。10年後20年後に人口減などでそれらはもう使われていません無駄になりました。っていうのを無駄っていってない？そもそも国内で集めた税金を国内の公共事業に使う分には別に市場に対する資金の提供として意味があるので別に無駄ではない。
国内で使われる税金を「無駄」って言ってしまうの頭大丈夫？ピラミッドが実は公共工事で市場への資金供給だったみたいな話あるけどあれも無駄だと思う？
ピラミッドなんかを作るのに使った労力は無駄だから寝てた方がマシ、って話じゃないんだ。街道の整備に使うなり、家屋の整備に使うなり、当時の人の生活をよりマシにできる労力の使い方もあっただろう、よく考えよう、という話。当時の人は果てしなく満足な生活をしていたので、これ以上生活環境向上のために労力を割く余地はなかったんだ! 無駄遣いするしかなかったんだ! というなら別だけど。
ちなみに現代の見知ってる範囲で明らかに金が足りて無いのは病院とか小中高校とか。名のある大学病院の検査機器が近所にできた個人医院より巨大で古めかしくてボール紙か何かを張り
具体的に書いた方がいいと思うんだけど、公共事業と公共工事がごっちゃになってるしベン図書けば分かるけど公共事業に公共工事は含まれるが公共工事に公共事業は含まれないみたいな
えーっと、災害とか増水で仕事がなくなるから経済を維持するのに行われていたのがピラミッド工事って言われてるんだけど。別に無駄でも何でもなく「正しく公共事業として民衆を支えるために税金を使っていた」ってわかることなんだけど・・・難しかったかな？ちなみに古代エジプトでナイル川の治水工事も行われてるので生活をよくするためにも労力は使われてたよ？これ無駄じゃないんだよね、必要なんだよねだけど今の日本ってそういうタイプのお金の使い方を無駄とか癒着って言い出すんだよね頭おかC給付金としてよこせ！みたいなのあるけどそういう直接給付をするとモラルハザード起こしやすくなるから公共事業としての労働があったんだよね
大学病院って国立？県立？私立？市立？どれなの？なんで「大学病院」っていってごっちゃにしようとするの？頭大丈夫？その辺区分けしてして話さないと議論にならないよね？どうしてごっちゃにしちゃうの？君、ちゃんと属性とか考えて話し出来る？名のあるじゃなくって具体的に大学病院の名前出そうなじゃないと議論にならないしあやふやにして反論できないだろ！ってやる馬鹿の話し方になっちゃうからね、気をつけようね
進学校の公立高校も何もhttps://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shisetu/013/005/shiryo/att... [mext.go.jp]この辺りよんだ？大体学校の建て替えは耐用年数を超えないとだめで法定年数だと47年か60年更に今は改修して更に長く使おうねってなってるし物理的耐用年数はもっと長いって言われてるので古いからなんなのかってお話なんだけど・・・その辺も具体的にどの高校の話しをしているのか出さないと数年後に建て替えが予定されているのかどうかとかわからないよね人口増加期に一気に作った物が一気に建て替え必要になっても順番にしか出来ないし耐震工事なりなんなりはしているだろう
大学は切り離された結果として、学生を呼び込むために綺麗な校舎が必要だからだろ？そもそもその大学も国立なのか県立なのか市立なのか私立なのかかけよまるで全てがそうであるかのように何を言ってるんだ？お前は何で物事を区別できないで全部一緒！って話し方するの？マジで頭大丈夫？東大のキャンパスも新旧混じってるが流石に1920年代の建物とかの建て替えだから耐用年数過ぎてるから別におかしかないしなぁしかも、大学なんて独立行政法人化されていて予算いくら払われてるのかわかるだろうに噂とか訳の分からないこと言ってるし。
君、属性を分けられないし物事をなんでもごっちゃにしてるし独立行政法人なんだから予算とか調べれば分かるのに「噂」とか何故か大学の建物を新しくするのは「無駄」っていってるって自覚ある？君の主観で「無駄」っていったところで「だからどうした？お前にとってはそうなんだろ？お前にとってはな！」以上の感想がないのだがどうして君はそのレベルなんだい？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
今から考えると (スコア:0)
一時期公共事業は叩かれまくったが、今になると人件費に資材にコスト高になってくることを考えるとあの頃作りまくっていた方が得だったね。
経済政策としても余力が不足してる時に公共事業をするのは不適切だし。
要するに今は景気良いってこったね。
10年後は逆に自動化が進んで激安になってるかも知れないが。
中国とかは中国人労働者を大量に導入し外国で建築プロジェクトとかしてるようだし、そういう方法なら安価にできそうだが、無理だねぇ。
まぁ予算を増やすしかないよ。環境要因だし仕方ない。国税にはあんま頼らないでね。
Re: (スコア:1)
公共事業を圧縮して仕事がなくなったので廃業が相次いで、今さら集めようとしても人がいない
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
世論が公共事業を悪者に仕立て上げていたけど
結局は民間企業を苦しめたようなものだからね
世間はなんの自覚も無いだろうけどさ
Re: (スコア:0)
ミスリーディングです。それは。
「公共事業が悪」ではなく「無駄な公共事業が悪」ですよ。
無駄な公共工事は税金が無駄に使われるのみにとどまらず、数十年経った今は維持コストがかかり、無駄どころか負債です。
全国各地で、無駄な橋梁が維持できずに崩壊したり、危ないので通行止めになっていたりします。
一方で道路の白線は消え、雑草が伸びすぎて交通に支障がる場所も増えました。
無駄な公共工事の負債があるため、今必要な公共工事ができない状態ですね。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
えーっと、無駄って誰がいつどこでどう決めるの？
今課題設定をして、それを解決するためにこれが必要ですってやった結果、課題解決されました。
10年後20年後に人口減などでそれらはもう使われていません無駄になりました。っていうのを無駄っていってない？
そもそも国内で集めた税金を国内の公共事業に使う分には別に市場に対する資金の提供として意味があるので別に無駄ではない。
国内で使われる税金を「無駄」って言ってしまうの頭大丈夫？
ピラミッドが実は公共工事で市場への資金供給だったみたいな話あるけどあれも無駄だと思う？
Re: (スコア:0)
ピラミッドなんかを作るのに使った労力は無駄だから寝てた方がマシ、って話じゃないんだ。
街道の整備に使うなり、家屋の整備に使うなり、当時の人の生活をよりマシにできる労力の使い方もあっただろう、よく考えよう、という話。
当時の人は果てしなく満足な生活をしていたので、これ以上生活環境向上のために労力を割く余地はなかったんだ! 無駄遣いするしかなかったんだ! というなら別だけど。
ちなみに現代の見知ってる範囲で明らかに金が足りて無いのは病院とか小中高校とか。
名のある大学病院の検査機器が近所にできた個人医院より巨大で古めかしくてボール紙か何かを張り
Re:今から考えると (スコア:1, 興味深い)
具体的に書いた方がいいと思うんだけど、公共事業と公共工事がごっちゃになってるし
ベン図書けば分かるけど公共事業に公共工事は含まれるが公共工事に公共事業は含まれないみたいな
えーっと、災害とか増水で仕事がなくなるから経済を維持するのに行われていたのがピラミッド工事って言われてるんだけど。
別に無駄でも何でもなく「正しく公共事業として民衆を支えるために税金を使っていた」ってわかることなんだけど・・・難しかったかな？
ちなみに古代エジプトでナイル川の治水工事も行われてるので生活をよくするためにも労力は使われてたよ？
これ無駄じゃないんだよね、必要なんだよね
だけど今の日本ってそういうタイプのお金の使い方を無駄とか癒着って言い出すんだよね頭おかC
給付金としてよこせ！みたいなのあるけどそういう直接給付をするとモラルハザード起こしやすくなるから公共事業としての労働があったんだよね
大学病院って国立？県立？私立？市立？どれなの？
なんで「大学病院」っていってごっちゃにしようとするの？頭大丈夫？
その辺区分けしてして話さないと議論にならないよね？どうしてごっちゃにしちゃうの？君、ちゃんと属性とか考えて話し出来る？
名のあるじゃなくって具体的に大学病院の名前出そうな
じゃないと議論にならないしあやふやにして反論できないだろ！ってやる馬鹿の話し方になっちゃうからね、気をつけようね
進学校の公立高校も何も
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shisetu/013/005/shiryo/att... [mext.go.jp]
この辺りよんだ？大体学校の建て替えは耐用年数を超えないとだめで法定年数だと47年か60年
更に今は改修して更に長く使おうねってなってるし物理的耐用年数はもっと長いって言われてるので古いからなんなのかってお話なんだけど・・・
その辺も具体的にどの高校の話しをしているのか出さないと数年後に建て替えが予定されているのかどうかとかわからないよね
人口増加期に一気に作った物が一気に建て替え必要になっても順番にしか出来ないし耐震工事なりなんなりはしているだろう
大学は切り離された結果として、学生を呼び込むために綺麗な校舎が必要だからだろ？
そもそもその大学も国立なのか県立なのか市立なのか私立なのかかけよ
まるで全てがそうであるかのように何を言ってるんだ？
お前は何で物事を区別できないで全部一緒！って話し方するの？マジで頭大丈夫？
東大のキャンパスも新旧混じってるが流石に1920年代の建物とかの建て替えだから耐用年数過ぎてるから別におかしかないしなぁ
しかも、大学なんて独立行政法人化されていて予算いくら払われてるのかわかるだろうに噂とか訳の分からないこと言ってるし。
君、属性を分けられないし物事をなんでもごっちゃにしてるし独立行政法人なんだから予算とか調べれば分かるのに「噂」とか
何故か大学の建物を新しくするのは「無駄」っていってるって自覚ある？
君の主観で「無駄」っていったところで「だからどうした？お前にとってはそうなんだろ？お前にとってはな！」以上の感想がないのだが
どうして君はそのレベルなんだい？