アカウント名:
パスワード:
それによって蓄積されるノウハウこそが重要なのでは。
もうそんな悠長なこと言ってられない、っていう意識は当事者にもあるのでは？たとえば、朝日新聞の記事によれば
井口雅一委員長(宇宙開発委員会)は相次ぐ宇宙分野のトラブルに触れ、「すべて基礎的なところでの失敗。宇宙技術開発にか
けれど, 火星周回軌道への移行, 火星観測という2大メインディシュが駄目だったので, 甘く採点しても100点満点で30点程度. 落第ですね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:1)
Re:こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:1)
それによって蓄積されるノウハウこそが重要なのでは。
Re:こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:0)
もうそんな悠長なこと言ってられない、っていう意識は当事者にもあるのでは？たとえば、朝日新聞の記事によれば
Re:こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:0)
確かに火星の周回軌道に載せるのは失敗しましたが、スイングバイで
火星までのぞみを到達させた事は成功しましたので、今回のミッションは0点では有りません。
ＡＣだからＡＣ
Re:こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:1)
けれど, 火星周回軌道への移行, 火星観測という2大メインディシュが駄目だったので, 甘く採点しても100点満点で30点程度. 落第ですね.
Re:こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:3, 参考になる)
衛星耐久度 50点(耐久度要求と重量要求の綱引きは難しい。常に重量要求が勝つし)
運用 100点(トラブル対応力と軌道把握力の高さを証明)
火星観測 0点(できなかったのだから0点)
トータル250/400点くらいか。
Re:こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:1)
もったいないかどうかは評価には関係ないと思います。
打ち上げには成功しているので、100点でも良いと思いますが、
理由が気になりました。
Re:こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:0)
だから、
>(Mシリーズを消すのはもったいなさ過ぎる)
んじゃないの？理由じゃないでしょう。
Re:こんな風向きが悪い時期がくるまで粘らないで (スコア:1)
大航海時代みたいな門ですから、大きく構えてどんどん金をつぎ込みましょう。
どうせいずれは進出する場所ですからねぇ。