アカウント名:
パスワード:
ブロックIVもブロックVと同等の機能を持ち
同等なら改修の必要は無いんだけどね。性能が向上するから態々ブロックIVを改修したりするんだし。
ブロックVは2021年に出てきてるんだけど、ブロックIVも未だ生産が続いているんだろうか。仮に中古だとすると、後からブロックVに改修できるとはいえ製造から時間が経っててその分耐用年数が短くなる。ブロックVへの改修費込みで耐用年数1年辺りの費用が安くなるなら、まぁアリかもだが。
切羽詰まってるから、高くても何でも買うしかないということではない？単純に台湾有事の可能性が高まる2027年に間に合わなければ意味がないからでしょう。
そこはむしろ間に合わない方が良い結果になりそうではないか?
何で？有事に撃つ弾が無ければもう負け確定やろ。
参戦しないって選択肢をなんで最初から除外すんの?
否応なく相手が殴ってくるってことを理解出来ないのか。
台湾有事の話してんでしょ？さすがに台湾と日本の同時侵攻は愚策だと思うが。
過去の話題https://srad.jp/story/23/01/11/131241/ [srad.jp]もし台湾侵攻時に中国が米軍基地に手を出さなければ、中国は負けは確定だそうだ。中国海軍は米軍に一方的にボコられる。なので米軍は台湾を支援すれば、在日米軍基地も攻撃対象になる。必然的に日本も参戦は確実。
実際に戦争が起きたら、ウクライナみたいに生殺しにされるだけだろ。
じゃあその時にトマホークが200本あるのと、0本あるのと、どっちがいい?ただし国産巡航ミサイルは東芝などの社屋が爆撃されて量産困難となるものとする
台湾生殺しで、日本に巡航ミサイルがいくつあっても関係ないだろ。
なるなら日本が生殺しだよ。台湾どころか沖縄までは死ぬ。九州撤退戦になる。クリミア併合だっておかわりが来たんだから、台湾を見殺しにしたら止まるということも無い。TSMCを失って弱った西側を中露が揃って叩きに来るだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
耐用年数はどうなる? (スコア:1)
ブロックIVもブロックVと同等の機能を持ち
同等なら改修の必要は無いんだけどね。
性能が向上するから態々ブロックIVを改修したりするんだし。
ブロックVは2021年に出てきてるんだけど、ブロックIVも未だ生産が続いているんだろうか。
仮に中古だとすると、後からブロックVに改修できるとはいえ製造から時間が経っててその分耐用年数が短くなる。
ブロックVへの改修費込みで耐用年数1年辺りの費用が安くなるなら、まぁアリかもだが。
Re: (スコア:0)
切羽詰まってるから、高くても何でも買うしかないということではない？
単純に台湾有事の可能性が高まる2027年に間に合わなければ意味がないからでしょう。
Re: (スコア:0)
そこはむしろ間に合わない方が良い結果になりそうではないか?
Re: (スコア:0)
何で？有事に撃つ弾が無ければもう負け確定やろ。
Re: (スコア:0)
参戦しないって選択肢をなんで最初から除外すんの?
Re: (スコア:0)
否応なく相手が殴ってくるってことを理解出来ないのか。
Re: (スコア:0)
台湾有事の話してんでしょ？さすがに台湾と日本の同時侵攻は愚策だと思うが。
Re: (スコア:1)
過去の話題
https://srad.jp/story/23/01/11/131241/ [srad.jp]
もし台湾侵攻時に中国が米軍基地に手を出さなければ、中国は負けは確定だそうだ。
中国海軍は米軍に一方的にボコられる。
なので米軍は台湾を支援すれば、在日米軍基地も攻撃対象になる。
必然的に日本も参戦は確実。
Re: (スコア:0)
実際に戦争が起きたら、ウクライナみたいに生殺しにされるだけだろ。
Re: (スコア:0)
じゃあその時にトマホークが200本あるのと、0本あるのと、どっちがいい?
ただし国産巡航ミサイルは東芝などの社屋が爆撃されて量産困難となるものとする
Re: (スコア:0)
台湾生殺しで、日本に巡航ミサイルがいくつあっても関係ないだろ。
Re:耐用年数はどうなる? (スコア:0)
なるなら日本が生殺しだよ。台湾どころか沖縄までは死ぬ。九州撤退戦になる。
クリミア併合だっておかわりが来たんだから、台湾を見殺しにしたら止まるということも無い。
TSMCを失って弱った西側を中露が揃って叩きに来るだけ。