アカウント名:
パスワード:
今まで消費税を付加して請求していた（しかし免税で納税していなかった）業者が免税事業者を理由にインボイスを発行しないのなら、今までの消費税分を今後は差し引けと言われるのは仕方ないのでは？
もういい加減、「脱税していた」というホリエモン並みのデマはやめたほうがいい。俺はバカだと大きな声で喚いているようなもんだぜ。
消費税は、消費者（購入者）からみると価格に10%の消費税が上乗せされているように見える。しかし、実際の法律上は、それは商品価格＋10%ではなく、まるごと商品価格だ。そして、店（販売者）には売上額に応じて9.1%の消費税を納めるように課税される。1000万円＋100万円（消費税）で、100万円を納税ではない。1100万円の売り上げに9.1%の課税で100万円を納税。
ここで年間売上1000万円未満の事業者は免税で9.1%の課税がない。
「年間売上1000万円未満の事業者は免税」を無くすだけで、わざわざ書類とかを増やさなければ良かったと言うことで合ってる？
合ってない。
インボイスという書類の手間が問題なんじゃ無いの？
違う。
消費税の事業者免税点制度は、小規模事業者の納税事務負担等に配慮して納税義務を免除する制度。にもかかわらず、インボイス制度の導入によって一般課税あるいは簡易課税が適用される上に免税の理由としている納税事務負担は増大する。
小規模だと手数料がかかるから、大手だけから税金をとるようにして、消費者からはもらうけど、国に納める側は、累進課税みたいにしろということかな
納税免税していれば、インボイスも受け入れる、であってる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
脱税の報い (スコア:0)
今まで消費税を付加して請求していた（しかし免税で納税していなかった）業者が免税事業者を理由にインボイスを発行しないのなら、
今までの消費税分を今後は差し引けと言われるのは仕方ないのでは？
Re: (スコア:-1)
もういい加減、「脱税していた」というホリエモン並みのデマはやめたほうがいい。
俺はバカだと大きな声で喚いているようなもんだぜ。
消費税は、消費者（購入者）からみると価格に10%の消費税が上乗せされているように見える。
しかし、実際の法律上は、それは商品価格＋10%ではなく、まるごと商品価格だ。
そして、店（販売者）には売上額に応じて9.1%の消費税を納めるように課税される。
1000万円＋100万円（消費税）で、100万円を納税ではない。
1100万円の売り上げに9.1%の課税で100万円を納税。
ここで年間売上1000万円未満の事業者は免税で9.1%の課税がない。
Re: (スコア:0)
「年間売上1000万円未満の事業者は免税」を無くすだけで、わざわざ書類とかを増やさなければ良かったと言うことで合ってる？
Re: (スコア:0)
合ってない。
Re: (スコア:0)
インボイスという書類の手間が問題なんじゃ無いの？
Re:脱税の報い (スコア:0)
違う。
消費税の事業者免税点制度は、小規模事業者の納税事務負担等に配慮して納税義務を免除する制度。
にもかかわらず、インボイス制度の導入によって一般課税あるいは簡易課税が適用される上に免税の理由としている納税事務負担は増大する。
Re: (スコア:0)
小規模だと手数料がかかるから、大手だけから税金をとるようにして、
消費者からはもらうけど、国に納める側は、累進課税みたいにしろということかな
Re: (スコア:0)
納税免税していれば、インボイスも受け入れる、であってる？