アカウント名:
パスワード:
ただ規格を乱立させてるだけじゃねーか、ETCXといい
ETCXやECTGOはユーザー向けの規格名称じゃねえよ全部ECTの規格を利用しているサービス
正直よく解ってないのだけど、ETCXとETCGOって施設側アンテナなどは共通なんですかね?基となるETCとは別モノだから、規格と認識してた。
政府側の名称はETC多目的利用サービス [mlit.go.jp]だからサービスというのも解るけど
無線LANやNFCみたいに規格さえ守れば使えるから共通化はMUSTではない。結果、車検証とETCセットアップ用のNFCリーダーライター [srad.jp]みたいにバラバラになる可能性はある。
それと、どっちも対応すると、どっちから引き落とすかという、昔は出来たSuicaとPASMOの重ね合わせと同じ問題が起きる。コンビニや自販機みたいに引き落としの選択UIを用意すれば解決する問題ではあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
規格乱立 (スコア:1)
ただ規格を乱立させてるだけじゃねーか、ETCXといい
Re: (スコア:0)
ETCXやECTGOはユーザー向けの規格名称じゃねえよ
全部ECTの規格を利用しているサービス
Re:規格乱立 (スコア:1)
正直よく解ってないのだけど、ETCXとETCGOって施設側アンテナなどは共通なんですかね?
基となるETCとは別モノだから、規格と認識してた。
政府側の名称はETC多目的利用サービス [mlit.go.jp]だからサービスというのも解るけど
Re: (スコア:0)
無線LANやNFCみたいに規格さえ守れば使えるから共通化はMUSTではない。
結果、車検証とETCセットアップ用のNFCリーダーライター [srad.jp]みたいにバラバラになる可能性はある。
それと、どっちも対応すると、どっちから引き落とすかという、昔は出来たSuicaとPASMOの重ね合わせと同じ問題が起きる。
コンビニや自販機みたいに引き落としの選択UIを用意すれば解決する問題ではあるが。