アカウント名:
パスワード:
モデルデータが流出したらエロ動画とか作り放題ともいえる。アイコラとディープフェイクじゃなくて、「公式動画」じゃないだけの限りなく本物に近いもの。
そうなったらデータの権利関係とかでモメつつ、CMには新しいタレントを生成して起用すれば良いし
というか、そもそも名前が無いってとこで1回限りの使い捨てで継続的に使われることはあまり想定してない気がする。
好評で継続登板が決まれば名前など各種設定が生えてくるのかもしれんけど。
#なぜか伊達杏子を思い出した。
そのうち見る人に合わせてその場でクラスからインスタンスを作成することになるんですかね。そうするとCMのこの子誰?もう一度見たいと思ってもできないのか、逆にどの商品も毎回似たような人がCMしてるようになるのか、どっちなんでしょう?
そういうのってタレント使っても同じかとこれからは簡単に作れるようになるから希少価値が無くなるだろうねでもタレントのだと肖像権で守られるし事務所側がちゃんと対処してくれるからそういうのチェックして訴訟とかまで自分でやらないといけないとなると簡単にCMに使うという訳にはいかないかもね
モデルデータが流出したらエロ動画とか作り放題ともいえる。
流出するモデルデータがない
そもそもコレって3Dモデルを生成してそれをCGソフトで動かしてるんじゃなくて「この女性が出力される条件を書いたスクリプト」をAIに投げてモデルを生成し、そのモデルにAIにモーションをつけさせてるんじゃないのかな。
いわゆる3Dモデルデータは存在せず、AIの中にしか存在しない。
別のポーズを取らせたかったら都度AIにスクリプト+ポーズ指定を投げる。汎用の3Dモデルデータは存在しないので流出する惧れ自体が存在しないのは安心材料なのでは。
以前あったAKBの平均顔みたいなのつくって人間のモデルが動いた動画に顔だけ貼り付けてるように見える。
モデルデータ流出せずに、そのままCM動画を学習させれば似たもの吐き出してくれるよ
かもしれないが、それは実在俳優でも同じでは。AI生成動画、画像で取り立ててリスクが増えるわけではない。
スキャンダルと無縁は物凄くありがたいと思いますね
タレントのスキャンダルが原因で損失が出た場合(CM作り直しとか)所属事務所が損失補償みたいなシステムはあるんですかね
バーチャルタレントの生成に使用した生成AIが犯罪にも使われていたということが起きたらスキャンダルになり得るだろうか。
AIタレントに他人の空似の実在の人物からクレームが来る可能性が微レ存
生成AIのモデル作成過程を詳細に記録しておいて、承諾を受けた人物の写真しか使っていないことを証明できるようにしておく必要があるのかな。
少し前のスラドでも、学習データに使った実在の人とそっくりでAI出力されてたしなぁしかも明らかに承諾受けてないだろう人のデータだった。
スキャンダルのネタが、制作会社同士のいざこざや法令違反なんかになりそうで・・・色気がない(違
でもまあ人目を引くために人気のタレントを起用する訳で、AIタレントにはその力はありません(最初だけです)仕事を奪われるとしてもいわゆる「モブ役」の方だけだと思いますあるいはこのAIタレントを国民的人気者に育て上げるつもりなのでしょうか?
# 僕はミクさんに勧められれば何でも買ってしまいます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
スキャンダル無縁 (スコア:2)
デビュー前の過去を消したりする必要もないから
扱いやすいでしょうね
別の業界でも出来は今一つですが「次元アイリ」とか「紗藤られみ [instagram.com]」なんかが
デビューしているので、今後、こういうのが増えていくのでしょう
Re: (スコア:0)
モデルデータが流出したらエロ動画とか作り放題ともいえる。
アイコラとディープフェイクじゃなくて、「公式動画」じゃないだけの限りなく本物に近いもの。
Re:スキャンダル無縁 (スコア:2)
そうなったらデータの権利関係とかでモメつつ、CMには新しいタレントを生成して起用すれば良いし
Re:スキャンダル無縁 (スコア:1)
というか、そもそも名前が無いってとこで
1回限りの使い捨てで継続的に使われることはあまり想定してない気がする。
好評で継続登板が決まれば名前など各種設定が生えてくるのかもしれんけど。
#なぜか伊達杏子を思い出した。
Re: (スコア:0)
そのうち見る人に合わせてその場でクラスからインスタンスを作成することになるんですかね。そうするとCMのこの子誰?もう一度見たいと思ってもできないのか、逆にどの商品も毎回似たような人がCMしてるようになるのか、どっちなんでしょう?
Re: (スコア:0)
そういうのってタレント使っても同じかと
これからは簡単に作れるようになるから
希少価値が無くなるだろうね
でもタレントのだと肖像権で守られるし
事務所側がちゃんと対処してくれるから
そういうのチェックして訴訟とかまで自分でやらないといけないとなると
簡単にCMに使うという訳にはいかないかもね
Re: (スコア:0)
モデルデータが流出したらエロ動画とか作り放題ともいえる。
流出するモデルデータがない
そもそもコレって3Dモデルを生成してそれをCGソフトで動かしてるんじゃなくて
「この女性が出力される条件を書いたスクリプト」をAIに投げてモデルを生成し、そのモデルにAIにモーションをつけさせてるんじゃないのかな。
いわゆる3Dモデルデータは存在せず、AIの中にしか存在しない。
別のポーズを取らせたかったら都度AIにスクリプト+ポーズ指定を投げる。
汎用の3Dモデルデータは存在しないので流出する惧れ自体が存在しないのは安心材料なのでは。
Re: (スコア:0)
以前あったAKBの平均顔みたいなのつくって人間のモデルが動いた動画に顔だけ貼り付けてるように見える。
Re: (スコア:0)
モデルデータ流出せずに、そのままCM動画を学習させれば似たもの吐き出してくれるよ
Re: (スコア:0)
かもしれないが、それは実在俳優でも同じでは。
AI生成動画、画像で取り立ててリスクが増えるわけではない。
Re: (スコア:0)
スキャンダルと無縁は物凄くありがたいと思いますね
タレントのスキャンダルが原因で損失が出た場合(CM作り直しとか)
所属事務所が損失補償みたいなシステムはあるんですかね
Re: (スコア:0)
バーチャルタレントの生成に使用した生成AIが犯罪にも使われていたということが起きたらスキャンダルになり得るだろうか。
Re: (スコア:0)
AIタレントに他人の空似の実在の人物からクレームが来る可能性が微レ存
生成AIのモデル作成過程を詳細に記録しておいて、承諾を受けた人物の
写真しか使っていないことを証明できるようにしておく必要があるのかな。
Re: (スコア:0)
少し前のスラドでも、学習データに使った実在の人とそっくりでAI出力されてたしなぁ
しかも明らかに承諾受けてないだろう人のデータだった。
Re: (スコア:0)
スキャンダルのネタが、制作会社同士のいざこざや法令違反なんかになりそうで・・・
色気がない(違
Re: (スコア:0)
でもまあ人目を引くために人気のタレントを起用する訳で、AIタレントにはその力はありません(最初だけです)
仕事を奪われるとしてもいわゆる「モブ役」の方だけだと思います
あるいはこのAIタレントを国民的人気者に育て上げるつもりなのでしょうか?
# 僕はミクさんに勧められれば何でも買ってしまいます