アカウント名:
パスワード:
広告配信してるのはGoogleなのだから、悪質広告はGoogleお得意のAI技術でも何でも使って除去して欲しい。こういう犯罪行為への対処を本気で行ってるようには見えない以上、Googleも犯罪の片棒をかつぐ共犯者だろう。Don't be evilのスローガンを破棄したのっていつだったかなぁ…。５年前？
クレカのブランドの話でもあったけども、独占的/寡占状態のプラットフォーマーは、法律で厳しく規制すべきだろう。
Google Adsって特定のサイトを指定して広告を出すことができる？短縮URLサービスが悪質な詐欺サイトと言われてたが、とばっちりだったということか。
https://support.google.com/google-ads/answer/6366577?hl=ja [google.com]https://support.google.com/admanager/answer/7128958?hl=ja [google.com]https://developers.google.com/authorized-buyers/rtb/openrtb-guide [google.com]
この辺ですかね。いわゆる"広告"の出稿側の詳細はオンラインで語られないのでよく分からないんですよね。
サイト名とかをキーワードにして出せるのかもね。
できるんじゃないかなぁ。
ソフトウェアのダウンロードページに「ダウンロード」とだけ書いた広告貼ったり、性格診断のサイトに「診断開始」ってボタンの広告出したりしてるし。
悪質広告のAI/人力監査よりもユーザー側の広告ブロックによる自己防衛を排除する方を優先する企業ですからねえ…
短縮URL 全て除外しないといけないのでは。
google が悪いのではなく、短縮URLの遷移先はすり替え可能という、短縮URLの仕組み自体の問題なのだから。
例えば、google がチェックしたときだけ、正しいURL に飛ばして、それ以外は不正サイトに飛ばすことだって可能なのだから。
短縮URL --> (短縮URL の指すサーバの処理) --> サーバ側の処理次第でリダイレクト先のURLを変更
違うよ。ちゃんとトピック読もうぜ…。
短縮URLサービス中の広告表示が原因と考えられている
Google Adsを含む悪質な広告が表示されることが確認された
流れとしては、
短縮URL --> 短縮URLサービスでの広告表示 --> サーバ側の処理次第でリダイレクト
これが正規の流れ。しかし不正な広告が表示された結果、
短縮URL --> 短縮URLサービスでの不正広告表示 --> 不正広告に誘導され詐欺サイトへ
こうなっている。悪いのは不正広告が表示されてしまうadネットワークということ。まぁ、短縮URLサービスが悪質化した可能性は排除できないけど、トピックに悪質な広告ってあるから上記の流れだろうね。
強制リダイレクト広告を排除出来れば良いのに、未だに完全排除出来ないんだよね。Google Adでも偶に流れてくる。
強制リダイレクト広告で被害を受けたら、広告配信会社が一旦全ての責を負うとかにしないと自浄を期待できない状態。
法的には兎も角、広告プラットフォームに通報すれば、割とすぐ対処されることが多い。特にGoogleなら。ただ通報が面倒なんだよね。エビデンス取れてれば話は早いんだが。
前に、たまたまデバッグ目的でhar取ってた時に遭遇して、送ってやったら「迷惑かけてごめん、該当の広告は止めたよ（意訳）」って15分ぐらい連絡きたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Googleの方を取り締まったら？ (スコア:0)
広告配信してるのはGoogleなのだから、悪質広告はGoogleお得意のAI技術でも何でも使って除去して欲しい。
こういう犯罪行為への対処を本気で行ってるようには見えない以上、Googleも犯罪の片棒をかつぐ共犯者だろう。
Don't be evilのスローガンを破棄したのっていつだったかなぁ…。５年前？
クレカのブランドの話でもあったけども、独占的/寡占状態のプラットフォーマーは、法律で厳しく規制すべきだろう。
Re: (スコア:0)
Google Adsって特定のサイトを指定して広告を出すことができる？
短縮URLサービスが悪質な詐欺サイトと言われてたが、とばっちりだったということか。
Re:Googleの方を取り締まったら？ (スコア:2)
https://support.google.com/google-ads/answer/6366577?hl=ja [google.com]
https://support.google.com/admanager/answer/7128958?hl=ja [google.com]
https://developers.google.com/authorized-buyers/rtb/openrtb-guide [google.com]
この辺ですかね。いわゆる"広告"の出稿側の詳細はオンラインで語られないのでよく分からないんですよね。
Re: (スコア:0)
サイト名とかをキーワードにして出せるのかもね。
Re: (スコア:0)
できるんじゃないかなぁ。
ソフトウェアのダウンロードページに「ダウンロード」とだけ書いた広告貼ったり、性格診断のサイトに「診断開始」ってボタンの広告出したりしてるし。
Re: (スコア:0)
悪質広告のAI/人力監査よりもユーザー側の広告ブロックによる自己防衛を排除する方を優先する企業ですからねえ…
Re: (スコア:0)
短縮URL 全て除外しないといけないのでは。
google が悪いのではなく、短縮URLの遷移先はすり替え可能という、短縮URLの仕組み自体の問題なのだから。
例えば、google がチェックしたときだけ、正しいURL に飛ばして、それ以外は不正サイトに飛ばすことだって可能なのだから。
短縮URL --> (短縮URL の指すサーバの処理) --> サーバ側の処理次第でリダイレクト先のURLを変更
Re:Googleの方を取り締まったら？ (スコア:1)
違うよ。ちゃんとトピック読もうぜ…。
流れとしては、
短縮URL --> 短縮URLサービスでの広告表示 --> サーバ側の処理次第でリダイレクト
これが正規の流れ。
しかし不正な広告が表示された結果、
短縮URL --> 短縮URLサービスでの不正広告表示 --> 不正広告に誘導され詐欺サイトへ
こうなっている。
悪いのは不正広告が表示されてしまうadネットワークということ。
まぁ、短縮URLサービスが悪質化した可能性は排除できないけど、トピックに悪質な広告ってあるから上記の流れだろうね。
Re: (スコア:0)
強制リダイレクト広告を排除出来れば良いのに、未だに完全排除出来ないんだよね。
Google Adでも偶に流れてくる。
強制リダイレクト広告で被害を受けたら、広告配信会社が一旦全ての責を負うとかにしないと自浄を期待できない状態。
Re: (スコア:0)
強制リダイレクト広告で被害を受けたら、広告配信会社が一旦全ての責を負うとかにしないと自浄を期待できない状態。
法的には兎も角、広告プラットフォームに通報すれば、割とすぐ対処されることが多い。特にGoogleなら。
ただ通報が面倒なんだよね。エビデンス取れてれば話は早いんだが。
前に、たまたまデバッグ目的でhar取ってた時に遭遇して、送ってやったら「迷惑かけてごめん、該当の広告は止めたよ（意訳）」って15分ぐらい連絡きたよ。