アカウント名:
パスワード:
投票結果の匿名性というよりも、投票行為をする時の秘密性の話。上司や家長、宗教上の上位者などに監視された状態でのスマホ投票をどう対策するのか。少なくとも記事からは一切触れられていないので、考慮していない可能性すらある。
#投票所で名前書く時の音で、誰に書いたか分かるんじゃねーのか、と思うことあるね。#安物の鉛筆使ってるのか音が高い・・・
まさにそこが最大のネック。本人確認できても(投票の真正性)、投票行為の(私的な)現場で誰かが周りで監視や誘導してないか、担保できない。言わば投票の神聖性の問題。今でも投票所以外での投票はあると言うかもしれないが、電子投票だとカジュアル化してしまう。投票の秘匿性や自由確保について、電子投票は無力。どう考察しても担保する方法がない。
監視が欺けるシステムがあれば良いだけ。 誘導は今でも洗脳されてるんだから同じ。好きなタイミング投票できるからこそ「投票の自由」を確保できる人もいる。
「どう考察しても担保する方法がない」と言い切れる根拠は何?あなたは選挙や情報科学の専門家なの?違うでしょ
監視が欺けるシステム?
無意味だ。本人に強い意志があれば、そもそも問題は発生しない。投票者の脳波を測定して、とかSF的な解決はあるけど、現実的じゃないでしょ。ちなみに無理だ、って言ってたのは専門家。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
秘密投票のショルダーハック (スコア:1)
投票結果の匿名性というよりも、投票行為をする時の秘密性の話。
上司や家長、宗教上の上位者などに監視された状態でのスマホ投票をどう対策するのか。
少なくとも記事からは一切触れられていないので、考慮していない可能性すらある。
#投票所で名前書く時の音で、誰に書いたか分かるんじゃねーのか、と思うことあるね。
#安物の鉛筆使ってるのか音が高い・・・
投票の真正性と神聖性 (スコア:2)
まさにそこが最大のネック。本人確認できても(投票の真正性)、投票行為の(私的な)現場で誰かが周りで監視や誘導してないか、担保できない。言わば投票の神聖性の問題。今でも投票所以外での投票はあると言うかもしれないが、電子投票だとカジュアル化してしまう。投票の秘匿性や自由確保について、電子投票は無力。どう考察しても担保する方法がない。
Re: (スコア:0)
監視が欺けるシステムがあれば良いだけ。 誘導は今でも洗脳されてるんだから同じ。
好きなタイミング投票できるからこそ「投票の自由」を確保できる人もいる。
「どう考察しても担保する方法がない」と言い切れる根拠は何?あなたは選挙や情報科学の専門家なの?違うでしょ
Re:投票の真正性と神聖性 (スコア:2)
監視が欺けるシステム?
無意味だ。本人に強い意志があれば、そもそも問題は発生しない。
投票者の脳波を測定して、とかSF的な解決はあるけど、現実的じゃないでしょ。
ちなみに無理だ、って言ってたのは専門家。