「仮想ネットワーク構築・通信ソフトウェア 『SoftEther』を無償公開」記事へのコメント

VTun

[Anonymous Coward]

VTun [sourceforge.net]なんかでも ethernet tunnel は作れると思いますが、どの辺が新しいんでしょうか？

Re:VTun

[Anonymous Coward]

この辺の比較表 [softether.com] ですかね
う～むな感じがするけど

「フリーソフト」で脱力、設定の分かりやすさなんて主観だし
サポートしていない事を欠点のように見せる書き方もどうかなぁ

# つーか、Win32な時点で要らないんだけど

Re:VTun

[miri (12057)]

> # つーか、Win32な時点で要らないんだけど

むしろそこが新しいんです。
WindowsにEthernetレベルのVPNを作れる無料のソフトってなかなかありませんでしたから。（と思います）

Re:VTun

[Anonymous Coward]

OpenVPNじゃダメなん？ ＜Win対応で仮想Ethernet
まぁ、Point to MultiPointの接続が出来るという点でSoftEther の方が優れているかもしれないけど。

＃対応表に敢えてOpenVPNを載せていない理由って、機能的に近すぎるからかなぁ？

OpenVPNとの比較は

[znc (2768)]

セキュリティーmemo経由ですが比較している方はいる様です [ryukoku.ac.jp]

2chでは通信技術板では比較的冷静な議論,ダウンロード板では
小規模祭り状態になっている模様です.

--
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA

Re:VTun

[miri (12057)]

> OpenVPN
これは知りませんでした。Windows対応はここ半年くらいですよね。

Re:VTun

[Anonymous Coward]

OpenVPNは、7月の1.5beta1からWindows対応になってますね。
beta13からはHTTP proxyにも対応してますし。

＃ちょっと試した限りでは、OpenVPN/SoftEther共に、CONNECTを拒絶するProxyをすり抜けられないように見えます。

MachineA→Proxy "CONNECT MachineB:7777 HTTP/1.0"
Proxy→MachineA "HTTP/1.0 403 Proxy denies fulfilling the request"

Re:VTun

[Anonymous Coward]

ごめん。
宛先ポートを443にしたら両方ともトンネル掘れました。

ってことは、別にSoftEtherだから危ないってワケじゃないよねぇ？

Re:VTun

[Anonymous Coward]

Win32が新しいってだけで「未踏」と呼べるのでしょうか？