アカウント名:
パスワード:
2800galの揺れだったようです。原発は設計上1000gal未満。基準の見直しが必要ですね
今回志賀原発で計測された最大値が334galって、今ニュースで言ってたんですが。
334galってどれくらいなのかな? #な阪関無あんなに強かった阪神大震災でも、計測された最大値は3成分合計で高々891.0 galらしいhttps://www.data.jma.go.jp/eqev/data/kyoshin/jishin/hyogo_nanbu/index.html [jma.go.jp]
で、過去の最大値は2008年の岩手・宮城内陸地震 [wikipedia.org]の4022 galってのを見つけた。
思ったより酷い揺れなのかな。
阪神のジェットカーが4.5km/h/s=125cm/s2=125galですから、334galはその2.6倍ぐらい。
といって無理矢理阪神に関係づけるのはさておき、gal値は単なる「加速度」ですが、その変化周期である加加速度も揺れの体感(や被害)には大きく影響しそう。短周期だとほとんど動かずに振動するだけだし。
と。テキトーにググった結果 [avantnethome.com]ですが、gal値が小さくても周期が長いと被害が大きいらしい。
今回の能登地震は長周期振動が報告されれてるみたいですし、gal値以上に揺れは大きそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
原発の耐震性について (スコア:1)
2800galの揺れだったようです。
原発は設計上1000gal未満。
基準の見直しが必要ですね
Re: (スコア:0)
今回志賀原発で計測された最大値が334galって、今ニュースで言ってたんですが。
Re: (スコア:1)
334galってどれくらいなのかな? #な阪関無
あんなに強かった阪神大震災でも、計測された最大値は3成分合計で高々891.0 galらしい
https://www.data.jma.go.jp/eqev/data/kyoshin/jishin/hyogo_nanbu/index.html [jma.go.jp]
で、過去の最大値は2008年の岩手・宮城内陸地震 [wikipedia.org]の4022 galってのを見つけた。
思ったより酷い揺れなのかな。
Re:原発の耐震性について (スコア:1)
阪神のジェットカーが4.5km/h/s=125cm/s2=125galですから、334galはその2.6倍ぐらい。
といって無理矢理阪神に関係づけるのはさておき、
gal値は単なる「加速度」ですが、その変化周期である加加速度も揺れの体感(や被害)には大きく影響しそう。短周期だとほとんど動かずに振動するだけだし。
と。テキトーにググった結果 [avantnethome.com]ですが、gal値が小さくても周期が長いと被害が大きいらしい。
今回の能登地震は長周期振動が報告されれてるみたいですし、gal値以上に揺れは大きそうです。