アカウント名:
パスワード:
タイトルのとおり
米国での集団訴訟を受けて日本でも。ということはあまり耳にしたことがない。ということで、だれかAppleに凸ってクレ。
#なお、iPhone SEしか持っていないのでAC
日本ではクラスアクションは適格消費者団体しか提起することができません。まず適当な適格消費者団体を探して凸ってください
適格消費者団体・特定適格消費者団体なんて仕組があったんだここに依頼して同様の訴えをした場合、日本の該当ユーザに和解金がもらえるものなのですか？代理でやってくれて便利な感じがしたのですが
あれだけいたオンブズマン団体って今一体何やってんの？もう飽きちゃったのかな。
日本にはクラスアクションがないから、集団訴訟はちょっとハードルが高いですよね。とはいえ、クラスアクションは濫用にしか見えないことも多いから、あったほうがいいかどうかは微妙な気持ち。
米国だと陪審員の買収とかもあって、結局札束でより多くぶん殴れた方が勝利する。
ん？Apple負けてんじゃん
5億ドルを1億1300万ドルに値切った上に、非を認めないことを認めさせたんだから9分9厘Appleの勝ちだろうに
こんなので原告も折れるとは金が欲しかっただけかと言われても仕方ないな
1行目から矛盾したことを書いてる思考に気づけてましたか土民さん
1行目が歴史的に真実ではないということは確かだけど、論理的に矛盾しているとは思えなかった。
どこが矛盾してるか説明してもらえませんか？
一人で一揆できるのはサン電子だけ
サン電子の一揆は毎回失敗してた・・・あれ難しすぎ・・・。
閑話休題。「一致団結で物事を解決しようとする取り組み」が歴史的に抑え込まれ続けたら、一致団結しようとする思考は廃れるだろうから、論理的に矛盾ではないんじゃないかな。
「一揆は抑え込まれたから一致団結思考が強まった」とか「一揆が常に成功した歴史により一致団結する思考は廃れた」なら矛盾だろうけど。
矛盾の意味分かってないんじゃないの
マジレスすると学生運動が潰された後だな
あんな馬鹿みたいにはなりたくないって模範だったもんな
だってお上に対する「訴願」権が認められてるんだから、略奪や暴動の元になる一揆をわざわざやらかす理由ないですし。それが不発に終われば普通に一揆起こってますよね。
てか明治以降でも各種打ちこわし起こってるし、日比谷焼き討ち事件とかも普通に起こってるんですが、一体どこの異世界日本からお越しで？
すなわち今のAppleユーザーは農民の末裔だったのじゃよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
日本ではマダァー？（AA略 (スコア:0)
タイトルのとおり
米国での集団訴訟を受けて日本でも。ということはあまり耳にしたことがない。
ということで、だれかAppleに凸ってクレ。
#なお、iPhone SEしか持っていないのでAC
Re:日本ではマダァー？（AA略 (スコア:1)
日本ではクラスアクションは適格消費者団体しか提起することができません。まず適当な適格消費者団体を探して凸ってください
Re: (スコア:0)
適格消費者団体・特定適格消費者団体なんて仕組があったんだ
ここに依頼して同様の訴えをした場合、日本の該当ユーザに和解金がもらえるものなのですか？
代理でやってくれて便利な感じがしたのですが
Re: (スコア:0)
あれだけいたオンブズマン団体って今一体何やってんの？もう飽きちゃったのかな。
Re: (スコア:0)
日本にはクラスアクションがないから、集団訴訟はちょっとハードルが高いですよね。
とはいえ、クラスアクションは濫用にしか見えないことも多いから、あったほうがいいかどうかは微妙な気持ち。
Re:日本ではマダァー？（AA略 (スコア:1)
米国だと陪審員の買収とかもあって、結局札束でより多くぶん殴れた方が勝利する。
Re: (スコア:0)
ん？Apple負けてんじゃん
Re: (スコア:0)
5億ドルを1億1300万ドルに値切った上に、非を認めないことを認めさせたんだから9分9厘Appleの勝ちだろうに
Re: (スコア:0)
こんなので原告も折れるとは金が欲しかっただけかと言われても仕方ないな
Re: (スコア:0)
1行目から矛盾したことを書いてる思考に気づけてましたか土民さん
Re: (スコア:0)
1行目が歴史的に真実ではないということは確かだけど、論理的に矛盾しているとは思えなかった。
どこが矛盾してるか説明してもらえませんか？
Re: (スコア:0)
一人で一揆できるのはサン電子だけ
Re: (スコア:0)
サン電子の一揆は毎回失敗してた・・・あれ難しすぎ・・・。
閑話休題。
「一致団結で物事を解決しようとする取り組み」が歴史的に抑え込まれ続けたら、一致団結しようとする思考は廃れるだろうから、論理的に矛盾ではないんじゃないかな。
「一揆は抑え込まれたから一致団結思考が強まった」とか「一揆が常に成功した歴史により一致団結する思考は廃れた」なら矛盾だろうけど。
Re: (スコア:0)
矛盾の意味分かってないんじゃないの
Re: (スコア:0)
マジレスすると学生運動が潰された後だな
Re: (スコア:0)
あんな馬鹿みたいにはなりたくないって模範だったもんな
Re: (スコア:0)
だってお上に対する「訴願」権が認められてるんだから、略奪や暴動の元になる一揆をわざわざやらかす理由ないですし。
それが不発に終われば普通に一揆起こってますよね。
てか明治以降でも各種打ちこわし起こってるし、日比谷焼き討ち事件とかも普通に起こってるんですが、一体どこの異世界日本からお越しで？
Re: (スコア:0)
加賀の一向一揆とか、安芸の国一揆とかね。
Re: (スコア:0)
すなわち今のAppleユーザーは農民の末裔だったのじゃよ。