「ロシア製次世代飛行機は空飛ぶ円盤型」記事へのコメント

あれだ

[Anonymous Coward]

フライングパンケーキだ。
懐かしい

Re:あれだ

[Stahl (7211)]

なんでフレームの元？
極めつけに不可解なモデレーションだ…

Re:あれだ

[quabbin (17251)]

ネタを知らずにモデったのではないかと…
ネタ元を紹介しているところへのリンクくらい、つけといたほうが
良かったかもです＞元ACさん

ちなみですが、私的にはすばらしい洞察ですよ。

Re:あれだ

[taka2 (14791)]

「Flying Flapjack」って名前ではありますが、タレコミに既にリンクがありますね。

Re:あれだ

[wosamu (4952)]

部門名で既出だからでは。

Re:あれだ

[quabbin (17251)]

気づかなかった…

Re:あれだ

[11c (6985)]

ユンカース博士、今でもあなたの夢 [junkers.de]を継ぐ者がいますよ。
なんて私の脊髄反射よりは余程的を射た健全な反応だと思います、はい。

ホルテンの全翼貨物機案等だと滑走路整備不能が最大のネックとされていた点への挑戦でしょうか。
書かれている通りの性能とコストパフォーマンスを発揮出来るならば、コミュータとしても有効かも知れません。600m程度の滑走路で運用可能、しかも水陸両用となると…

# 泥酔してるけど敢えてID。

Re:あれだ

[silphe (8657)]

フライングパンケーキは、実用にならなかったのが不思議なくらいなんだが、たしか前方、下方視界がわるくて、、、って話だった思う。 滑走距離が100ｍ前後で、飛行安定性抜群と航空機としてはスクータ並みの手軽さで利用できそうだし、トンデモにしてしまうのは惜しい。

Re:あれだ

[SteppingWind (2654)]

いや, ぱっと見で実用には駄目なオーラが噴出しているでしょう.

ただでさえプロペラ駆動軸が長い機種(例えばP39エアラコブラ等)は現場でのトラブルが多いですし, これに至ってはギアを使ってシャフトを直角に2回も曲げています. 通常の歯車でさえプロペラ機では故障の元なのに, さらに設計や製造が難しい傘歯車では... 実用機では数作ってなんぼですからねぇ. P51の層流翼みたいに設計時から製造工程を考慮して, 動員のおばちゃんやおねえちゃんでも作れるようにしてあるのと比べると, どうしても技術暴走のトンデモ系だと思いますよ.

Re:あれだ

[Anonymous Coward]

フライングパンケーキといえば STRIKERS1945II [x-nauts.com]

#うちはフォッケ使いだったけど。

Re:あれだ

[Anonymous Coward]

フライングパンケーキといえば、
最近、浴玩の奇想天外兵器 [google.co.jp]にはまったのですが

アメリカのフライングパンケーキ
ドイツのトリープフリューゲル
日本の特

Re:あれだ

[Anonymous Coward]

>日本の特三号戦車

ロシアの人も作ってた [kcn.ne.jp]ようで。原案はアメリカ人技師との事ですが。

まあ、空挺戦車なんてパラシュートつけて輸送機から落とすんだから、そんなにトンデモでもないと思うんですがね。

Re:あれだ

[Anonymous Coward]

誰かちゃんとこの親コメント掘り起こしておいてくださいね～。

# 元ACではないょ。

Re:あれだ

[Anonymous Coward]

これだ [nifty.ne.jp]