アカウント名:
パスワード:
アメリカさん相手だからロシアより強い。でも勝った。
欧米人はアジア人(日本人含む)なめてるから。
距離が離れてて、輸送コストがかかったのと、何より国民が本気出せなかった。ウクライナはすぐ隣国だし。元ソ連だし。
ベトナムは戦闘に限って言うならベトナム側のボロ負けですが。あのテト攻勢ですら南ベトナム軍が壊滅する反面米軍は北ベトナム軍を跳ね除けています。単にマスコミが悲惨な絵ばかりを送りつけるので大損害を被ってるように見えるだけで。「根拠地を攻撃できない」という縛りプレイを米軍に強要しておいてなおです。
あの戦争でマスコミは、真偽関係なく報道の仕方で大きな影響力を行使できると味をしめたのでしょう。（有名所ではテロ実行犯を現行犯として射殺している場面を、まるで無辜の市民をおもしろ半分に射殺しているように見せかけた写真など）
2年や3年でアメリカ軍を追い払った訳ではない。ベトナム戦争は(アメリカの介入時期から数えても)15年、アフガン戦争は11年。
おっと、アフガンの件、ソ連と勘違いしてしまった。アメリカの侵攻は2001年、撤退が2021年、なんと20年か。
アフガニスタンへの侵攻は大英帝国、ソ連、アメリカと、みんな失敗している。
別レスでもあるが、戦闘ではおおむねアメリカが勝ってるし、本当に殲滅戦争になればもっと早くアメリカが勝ってる。第3次アフガン侵攻ではウサマの殺害には成功し、一応きっかけとなった目的は達成してるし。
アメリカが撤退した（嫌った）のはアフタフォローでコストの方だね。そもそもが内戦への介入の形だったんで、たとえ戦術的な勝利を達成しても劣悪な治安が解消されるわけではない。とくにベトナム戦争は社会主義国の介入がもっと積極的だったから確実にまた紛争が起きる。治安維持や復興のために時間的・金銭的に戦争時以上のお金がかかることが確定だったんで、「やってられるか」と手を引いた。
みんな都合の良い見方しかしないという、わかり易い例を提示いただき、ありがとうございます。
説明を書こうと思ったけど、SPAMフィルタに引っかかって書けない。
誰か、このクソなSPAMフィルタの仕組みを分析できた人はいますか？議論の妨げになってる。
ベトナムだと中国がバックに、アフガンだとアメリカだのISILだの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ベトナム、アフガンは何故勝てた？ (スコア:0)
アメリカさん相手だからロシアより強い。
でも勝った。
Re: (スコア:0)
欧米人はアジア人(日本人含む)なめてるから。
Re: (スコア:0)
距離が離れてて、輸送コストがかかったのと、何より国民が本気出せなかった。
ウクライナはすぐ隣国だし。元ソ連だし。
Re: (スコア:0)
ベトナムは戦闘に限って言うならベトナム側のボロ負けですが。
あのテト攻勢ですら南ベトナム軍が壊滅する反面米軍は北ベトナム軍を跳ね除けています。
単にマスコミが悲惨な絵ばかりを送りつけるので大損害を被ってるように見えるだけで。
「根拠地を攻撃できない」という縛りプレイを米軍に強要しておいてなおです。
あの戦争でマスコミは、真偽関係なく報道の仕方で大きな影響力を行使できると味をしめたのでしょう。
（有名所ではテロ実行犯を現行犯として射殺している場面を、まるで無辜の市民をおもしろ半分に射殺しているように見せかけた写真など）
Re: (スコア:0)
2年や3年でアメリカ軍を追い払った訳ではない。
ベトナム戦争は(アメリカの介入時期から数えても)15年、アフガン戦争は11年。
Re: (スコア:0)
おっと、アフガンの件、ソ連と勘違いしてしまった。
アメリカの侵攻は2001年、撤退が2021年、なんと20年か。
アフガニスタンへの侵攻は大英帝国、ソ連、アメリカと、みんな失敗している。
Re: (スコア:0)
別レスでもあるが、戦闘ではおおむねアメリカが勝ってるし、本当に殲滅戦争になればもっと早くアメリカが勝ってる。
第3次アフガン侵攻ではウサマの殺害には成功し、一応きっかけとなった目的は達成してるし。
アメリカが撤退した（嫌った）のはアフタフォローでコストの方だね。
そもそもが内戦への介入の形だったんで、たとえ戦術的な勝利を達成しても劣悪な治安が解消されるわけではない。
とくにベトナム戦争は社会主義国の介入がもっと積極的だったから確実にまた紛争が起きる。
治安維持や復興のために時間的・金銭的に戦争時以上のお金がかかることが確定だったんで、「やってられるか」と手を引いた。
Re: (スコア:0)
みんな都合の良い見方しかしないという、わかり易い例を提示いただき、ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
説明を書こうと思ったけど、SPAMフィルタに引っかかって書けない。
誰か、このクソなSPAMフィルタの仕組みを分析できた人はいますか？
議論の妨げになってる。
Re: (スコア:0)
誰か、このクソなSPAMフィルタの仕組みを分析できた人はいますか？
議論の妨げになってる。
説明を書こうと思ったけど、SPAMフィルタに引っかかって書けない。
Re: (スコア:0)
ベトナムだと中国がバックに、アフガンだとアメリカだのISILだの