アカウント名:
パスワード:
さすがGoogle邪悪すぎる
広告費で運営してるサイトを、広告ブロックで閲覧して、運営費だけ嵩ませるのも、大概、邪悪だと思うけどな。特にYouTubeは金払えば広告をなくせるんだし。
「見たくなる広告にしろ」と言ったらそれはもうコンテンツだし、「気にならない程度の広告」は広告として失敗である以上、ある程度の邪魔は享受するべきだろう。無料で閲覧するなら。
＞「見たくなる広告にしろ」と言ったらそれはもうコンテンツだし、「気にならない程度の広告」は広告として失敗である以上、ある程度の邪魔は享受するべきだろう。無料で閲覧するなら。
一時期YoutubeでタバコのCMが繰り返されてたときはキモチワルくて見なくなってた(非喫煙者)
「このCMは止めてくれ」ってやると類似も含めて減るよ
そんなオプションあったんだ、しらんかった
> それはもうコンテンツ
コンテンツ特別の付かない広告のほうが一般的にはタチが悪いとされているような
広告として成功かどうか判断するのは広告主であって、消費者（視聴者）ではない。
見た側がどれだけイラついたとしても、出稿者が費用対効果でプラスと判断すれば、広告プラットフォームとしては成功。
倫理なんて知った事か！広告で金儲けさせろ！っていうのがまかり通るなら倫理なんて知った事か！不快なもんは遮断する、それで向こうが運営費嵩んだ所で不快なコンテンツ埋め込んだ方が悪い！も許容していいんじゃないの？
メガ・コーポレーションな企業様は倫理なんて無視でも当然。許す許されるの問題ではないのです。ですが一般市民如きがメーカーに対する倫理感を失うなど絶対に許されません！ すみやかに「サヨナラ！」されます。
/*/ #4593880はネオ・サイタマの人なのかな？
倫理なんて知った事か！広告で金儲けさせろ！
「無償（あるいは安価）でサービス提供するかわりに広告を出す」のは別に非倫理的じゃないだろうに。
つーか、それを倫理的でないと謗るなら、スラドに来てんじゃねーよ、ここも広告費でやってんだ。
物には限度とか程度とかいうものが存在するというだけの話でしょうに。一切合切全ての広告を無くせ！ とかいう過激派は少数でしょう。あまりに増えすぎた広告に辟易してる人が多数なだけで。もしスラドが投稿の途中にまで広告挟んでくるならお望み通り来なくなりますけど、この程度の広告なら別に良いって話なだけですが。
下手したら視聴する動画よりも長い広告を見せられるのを「無償なんだから文句言うな」とか言われましてもねぇ。実際には色々データ掻き集めてるんだから本当の意味で無償とは言えないのに。
adBlock系が大人気な時点で失敗だろう
渡された情報をどうするかはユーザーの自由だだから嫌がらせみたいな対策ではなく丸ごと拒否すればいいだからこそ「やり口が」汚いだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
やり口が汚い (スコア:0)
さすがGoogle邪悪すぎる
Re:やり口が汚い (スコア:1)
広告費で運営してるサイトを、広告ブロックで閲覧して、運営費だけ嵩ませるのも、大概、邪悪だと思うけどな。
特にYouTubeは金払えば広告をなくせるんだし。
「見たくなる広告にしろ」と言ったらそれはもうコンテンツだし、「気にならない程度の広告」は広告として失敗である以上、ある程度の邪魔は享受するべきだろう。無料で閲覧するなら。
Re:やり口が汚い (スコア:1)
＞「見たくなる広告にしろ」と言ったらそれはもうコンテンツだし、「気にならない程度の広告」は広告として失敗である以上、ある程度の邪魔は享受するべきだろう。無料で閲覧するなら。
一時期YoutubeでタバコのCMが繰り返されてたときはキモチワルくて見なくなってた(非喫煙者)
Re: (スコア:0)
「このCMは止めてくれ」ってやると類似も含めて減るよ
Re:やり口が汚い (スコア:1)
そんなオプションあったんだ、しらんかった
Re: (スコア:0)
> それはもうコンテンツ
コンテンツ特別の付かない広告のほうが一般的にはタチが悪いとされているような
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
広告として成功かどうか判断するのは広告主であって、消費者（視聴者）ではない。
見た側がどれだけイラついたとしても、出稿者が費用対効果でプラスと判断すれば、広告プラットフォームとしては成功。
Re: (スコア:0)
倫理なんて知った事か！広告で金儲けさせろ！
っていうのがまかり通るなら
倫理なんて知った事か！不快なもんは遮断する、それで向こうが運営費嵩んだ所で不快なコンテンツ埋め込んだ方が悪い！
も許容していいんじゃないの？
Re: (スコア:0)
メガ・コーポレーションな企業様は倫理なんて無視でも当然。許す許されるの問題ではないのです。
ですが一般市民如きがメーカーに対する倫理感を失うなど絶対に許されません！ すみやかに「サヨナラ！」されます。
/*/ #4593880はネオ・サイタマの人なのかな？
Re: (スコア:0)
倫理なんて知った事か！広告で金儲けさせろ！
「無償（あるいは安価）でサービス提供するかわりに広告を出す」のは別に非倫理的じゃないだろうに。
つーか、それを倫理的でないと謗るなら、スラドに来てんじゃねーよ、ここも広告費でやってんだ。
Re: (スコア:0)
物には限度とか程度とかいうものが存在するというだけの話でしょうに。
一切合切全ての広告を無くせ！ とかいう過激派は少数でしょう。あまりに増えすぎた広告に辟易してる人が多数なだけで。
もしスラドが投稿の途中にまで広告挟んでくるならお望み通り来なくなりますけど、この程度の広告なら別に良いって話なだけですが。
下手したら視聴する動画よりも長い広告を見せられるのを「無償なんだから文句言うな」とか言われましてもねぇ。
実際には色々データ掻き集めてるんだから本当の意味で無償とは言えないのに。
Re: (スコア:0)
adBlock系が大人気な時点で失敗だろう
Re: (スコア:0)
渡された情報をどうするかはユーザーの自由だ
だから嫌がらせみたいな対策ではなく丸ごと拒否すればいい
だからこそ「やり口が」汚いだろう