アカウント名:
パスワード:
今となっては、OSDNの価値は無いので、買う側からすると負の遺産ですが、OSCHINAは、まだ価値があると思っているのでしょう。落としどころのある金額が出るかどうか。
新しく引き継ぐ人に、無理な負担をしてもらうのも気が引けるので、折り合いがつかなければ、このまま閉鎖なんだろうなと。
最悪のケースとしてスラドは欲しいけど、ODSNはいらないという企業がいたとしてOSDN込みじゃないとダメだという話になって閉鎖なんて事になるなんて事もありそう。
#4603645が書いてるようにOSDNの切り離しが困難だからまとめて渡すことしかできないのだとしたら、OSDN分離に費用をかけるくらいならいらなくてもOSDN込みで維持した方が低コストってことも十分ありうるよ。
まとめて回収できても諸費用で足元見られるだろうOSCHINA側としても価値はない(あるなら閉鎖しない)しかし引き取ろうと交渉を持ちかけるのならスラド窓口としてのheadlessに高い値段を吹っ掛けることができるつまり無理な負担になるのが見えているんでは
えげつないって? それがディールというものだ仕方がない
それほどの金銭的価値があると思ってる奴はどこにもいないよ。夢でも見てるのか?OSCHINAは終了させる気だったけど維持したいと名乗りを挙げるのがいそうだから、手放せるのなら今までの維持費だけ出してもらえるならそれで十分。下手に欲を出して買い手が引き下がれば、今までの維持費はOSCHINAが負担することになる。その程度のことも見えていないでそれがディールとか何を言っているんだ。
ここがいつまでも維持してもらえるとでも?交渉決裂したら普通は閉鎖だろ他人の善意にタダ乗りするのはみっともないからやめろ
ふっかけなくても交渉決裂は十分ありうることで、継続できるなんて話はしていない。OSCHINA側としてはふっかけたために買い手がつかず今までの費用を負担したままで閉鎖するよりは、儲けは出なくても今までの費用相当で売れる方がマシだと指摘してるだけだぞ。脈絡もなく「善意に期待してる」なんて言い出す方がどうかしてる。
儲けは出なくてもというのが日本人的発想だよなそれゴミでも唯一無二の価値があるかもしれないなら全力でふっかけに行くわ生殺与奪権は完全に向こうだから売れようが売れまいが勝手にできる
もともと捨てようと思ってたものですからね。思ったよりいい値がつくなら譲るけど、二束三文なら捨てるだけでしょ。 ブックオフに古本持っていく時の気分。
何故ここで「ふっかける」とか「足下を見る」みたいな表現が出てくるのかが理解不能なんだよな。捨てるつもりだったのに「捨てるぐらいならクレクレ」するのが出てきて相手するのが面倒だから面倒を上回る程度の金は欲しいってだけなのに。
スラドを残してほしいのか消滅してほしいのか話を混ぜっ返したいだけなのか喧嘩したいのか立場を明確にしてくれない?内容が一貫してなくて俺はお前を論破したいに見えるんだけどどう解釈したらいい?
> スラドを残してほしいのか消滅してほしいのかどちらでもない。最初からそんな話はしていない。
#4603694が「高い値段を吹っ掛けることができる」だの「それがディールというものだ」だのと痛々しいことほざいてるからつっこんだだけだぞ?
論破したいだけならお帰り願いますか?
そうですね。「存続/消滅のどちらを望んでるか」みたいな二元論でしか考えられない人では話にならないですしね。
おかしなことを書いたらつっこまれるという当たり前のことも受け入れられないならコメントしない方がいいですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
いやまあ... (スコア:1)
今となっては、OSDNの価値は無いので、買う側からすると負の遺産ですが、
OSCHINAは、まだ価値があると思っているのでしょう。
落としどころのある金額が出るかどうか。
新しく引き継ぐ人に、無理な負担をしてもらうのも気が引けるので、
折り合いがつかなければ、このまま閉鎖なんだろうなと。
Re: (スコア:0)
最悪のケースとしてスラドは欲しいけど、ODSNはいらないという企業がいたとして
OSDN込みじゃないとダメだという話になって閉鎖なんて事になるなんて事もありそう。
Re: (スコア:0)
#4603645が書いてるようにOSDNの切り離しが困難だからまとめて渡すことしかできないのだとしたら、OSDN分離に費用をかけるくらいならいらなくてもOSDN込みで維持した方が低コストってことも十分ありうるよ。
Re: (スコア:0)
まとめて回収できても諸費用で足元見られるだろう
OSCHINA側としても価値はない(あるなら閉鎖しない)
しかし引き取ろうと交渉を持ちかけるのならスラド窓口としてのheadlessに高い値段を吹っ掛けることができる
つまり無理な負担になるのが見えているんでは
えげつないって? それがディールというものだ仕方がない
Re: (スコア:0)
それほどの金銭的価値があると思ってる奴はどこにもいないよ。夢でも見てるのか?
OSCHINAは終了させる気だったけど維持したいと名乗りを挙げるのがいそうだから、手放せるのなら今までの維持費だけ出してもらえるならそれで十分。
下手に欲を出して買い手が引き下がれば、今までの維持費はOSCHINAが負担することになる。
その程度のことも見えていないでそれがディールとか何を言っているんだ。
Re: (スコア:0)
ここがいつまでも維持してもらえるとでも?交渉決裂したら普通は閉鎖だろ
他人の善意にタダ乗りするのはみっともないからやめろ
Re: (スコア:0)
ふっかけなくても交渉決裂は十分ありうることで、継続できるなんて話はしていない。
OSCHINA側としてはふっかけたために買い手がつかず今までの費用を負担したままで閉鎖するよりは、儲けは出なくても今までの費用相当で売れる方がマシだと指摘してるだけだぞ。
脈絡もなく「善意に期待してる」なんて言い出す方がどうかしてる。
Re: (スコア:0)
儲けは出なくてもというのが日本人的発想だよなそれ
ゴミでも唯一無二の価値があるかもしれないなら全力でふっかけに行くわ
生殺与奪権は完全に向こうだから売れようが売れまいが勝手にできる
Re:いやまあ... (スコア:0)
もともと捨てようと思ってたものですからね。
思ったよりいい値がつくなら譲るけど、二束三文なら捨てるだけでしょ。
ブックオフに古本持っていく時の気分。
Re: (スコア:0)
何故ここで「ふっかける」とか「足下を見る」みたいな表現が出てくるのかが理解不能なんだよな。
捨てるつもりだったのに「捨てるぐらいならクレクレ」するのが出てきて相手するのが面倒だから面倒を上回る程度の金は欲しいってだけなのに。
Re: (スコア:0)
スラドを残してほしいのか消滅してほしいのか話を混ぜっ返したいだけなのか喧嘩したいのか立場を明確にしてくれない?
内容が一貫してなくて俺はお前を論破したいに見えるんだけどどう解釈したらいい?
Re: (スコア:0)
> スラドを残してほしいのか消滅してほしいのか
どちらでもない。最初からそんな話はしていない。
#4603694が「高い値段を吹っ掛けることができる」だの「それがディールというものだ」だのと痛々しいことほざいてるからつっこんだだけだぞ?
Re: (スコア:0)
論破したいだけならお帰り願いますか?
Re: (スコア:0)
そうですね。「存続/消滅のどちらを望んでるか」みたいな二元論でしか考えられない人では話にならないですしね。
Re: (スコア:0)
おかしなことを書いたらつっこまれるという当たり前のことも受け入れられないならコメントしない方がいいですよ?